美股熔断对于美国科技四巨头谁的影响更大?
美国垄断对于美国科技的四巨头,谁的影响更大?
对于这几个科技公司的影响,我觉得应该是苹果的影响最大。要想一想为什么苹果的影响最大?
苹果手机属于消费电子类产品,而其他的三家公司比如亚马逊,谷歌和微软,他们这几个公司都属于软件,尤其是亚马逊,它甚至属于是网购类的公司。
唯独苹果属于消费电子类产品,前段时间都已经传出来修苹果手机要砍单,因为苹果手机在未来的需求会变得非常少,所以会出现砍单的情况。
我想,如果苹果手机卖的好的话,那苹果还会砍单吗?这一次的疫情针对于电子消费类产品影响非常大,因为电子类消费产品它属于密集型劳动产业密集型劳动产业,对于防疫的控制要非常严格,甚至是没法防控,所以一般来说密集型劳动产业都会处于一种停滞的状态。
也就是说苹果即使想要货也不一定能拿到货,因为大家都不产了。
大家可以看一看,我觉得对苹果的影响是非常非常大的。
这两天看到朋友圈里, 92#汽油已经达到了5.49元/升,朋友说,重来没见过这么低的价格。原油价格的暴跌是全球股市动荡的导火索。
到目前为止,美国股市在两周内发生了4次熔断。面对连续熔断的股市,巴菲特在***访中更是称,真是“活久见”。要知道,从1988年设立熔断机制以来,美国股市只在19***发生过1次熔断。
面对全球股市暴跌,美国四大科技公司:微软、苹果、谷歌、亚马逊股票累积跌幅都达到了20%以上,跌入了熊市,预计一段时期还会继续下挫。其中微软、苹果、谷歌母公司跌幅更大些。而亚马逊跌幅似乎要小。从各个公司的业务可以分析出一些原因。
微软主要从事消费和商业流程业务、智能云、个人计算,虽然以软件系统为主,但也依赖硬件设备,比如服务器、平板、游戏机等。苹果主要业务是手机、平板、电脑等硬件设备,软件大都以合作的方式进行。谷歌的业务就比较杂乱了,主要有搜索、人工智能、安卓系统之类,而且谷歌的90%的收入都是来自广告费。亚马逊现主要经营网上零售,类似于天猫和京东。
现在新型冠状肺炎疫情在全球蔓延,复工率低导致多数的企业生产量大幅下降,特别对消费电子行业影响很大,跨国公司在各国的业务都要受损,而涉及硬件较多的企业,比如苹果80%的收入都是来自硬件,而在中国的代工厂占比80%之多,所以应该是受影响最大的。而亚马逊在中国退出了电商业务,主要销售电子书,影响相对小些。
大家觉得这次金融危机对哪家影响最大?谁将最先反弹呢?
损失最大的估计是微软。
近日,随着疫情冲击,原油价格下跌,美国股市出现了前所未有的画面,北京时间周一晚上21:30,美股大幅低开,标普500指数跌8%,触发本月第三次熔断,美股暂停交易15分钟,这也是每股历史上第四次熔断。
实际上,第二次与第三次熔断也就发生在上个星期,可以说美股数天来连续三次熔断,诸多大公司股价大跌,无数美金蒸发在股市的折线中。
近日,有外媒统计了"M***A"——即微软,苹果,亚马逊和Google(Alphabet)的股价走势,发现这四家科技巨头已经蒸发了超过1万亿美元的市值。
据悉,以2月份股价最高值来算,M***A的市值已经蒸发了1.3万亿美元,微软损失最大,蒸发了大约4052亿美元,苹果蒸发了3718亿美元,Alphabet蒸发了3111亿美元,亚马逊蒸发了2394亿美元。
按百分比计算,Alphabet反而是下跌幅度最高的公司,下跌29.3%,接着是微软的26.9%、苹果的25.4%、亚马逊的20.8%。
随着大量市值的蒸发,原本携手走过万亿美元市值的M***A目前仅剩微软与苹果的市值超过1万亿美元。
不过即便如此,M***A的表现仍然优于标准普尔500指数的表现。
私募基金的预警平仓线一般怎么设置?
1、先回答你前两个问题。你买了三只私募基金,但都是股票型基金(具体投资策略不清楚),另外50万也是买的公募基金,理论上来说,如果股票市场发生2015年的股灾和2016年初的熔断这种系统性风险,那你做的这些分散投资是无效的。
2、至于预警线和平仓线的设置,只能说对基金管理人在投资上做了一些制约(实际上当触发平仓线之后,平完仓之后基本就低于平仓线的净值了)。实际上很多私募管理人,尤其是做自下而上选股策略的管理人对净值的回撤容忍度是很高的,像淡水泉赵军管理的产品曾经有过高达60%多的回撤,关键基金管理人选的股票要有很好的弹性,涨的时候能迅速涨回来。之所以设置长达两年甚至更久的封闭期,一方面管理人不希望客户一有波动就赎回,也不想客户亏着钱赎回,另外一方面,私募基金管理人赚的是后端分成的钱,如果客户是亏钱的,管理人是拿不到后端分成的,白忙活的事情谁愿意干。另外,之所以设置长达两年的封闭期,很多管理人是根据夏普比率测算,两年给客户亏钱的几率是很小的。至于对客户来讲,投资之前就要考虑好资金流动性的问题,尽量资金两年是用不到的,否则就选择六个月封闭期的产品。
3、至于对股市的判断,我觉得选择了相信机构的投资能力就不必再去自己择时,完全交给机构就好了,当然前提是你已经做好了长期投资的打算(怎么也三年以上吧)。
4、基金合同无非就是几个关键点,管理费托管费多少,后端分成多少,分成是扣净值还是扣份额,什么时候扣除,等等。
5、至于说购买途径问题,我觉得更重要的是选择基金管理人更重要。其实选择私募基金管理人和去选择股票没什么差别,要从两个方面来考虑:一个是定量,就是看管理人过往业绩是否长期出色,产品的回撤大不大,波动率高不高等等。另一方面是定性分析,管理人的投研流程是否成体系,风控是如何做的,管理人的投研团队是否强大,团队是否稳定,过往业绩是因为基金经理个人能力做出来的还是团队的投研体系做出来的,这些比单看业绩更重要。最后,没听说有证券私募管理人跑路,是说翔哥吗?总之,选基金管理人也不是个简单的活。
7月8日,***集中曝光258家场外配资平台,对股市有什么影响?
很多老股民看到这条新闻,心里第一反应肯定是完了,因为往年每次只要***一查配资,市场肯定是来一波大跌的。
但这里逻辑有一点变化,以往的牛市是杠杆牛,场内存量资金通过杠杆推升指数,但我昨天说这一轮牛市,主要是低利率的背景下,银行理财资金和债券投资资金的大转移,最大的推手是增量资金的进入,胆子大的老股民,最多也就是借几笔两融,场外配资加杠杆的,寥寥无几。
而在7月初的时候,证金公司还取消了证券公司转融通业务保证金比例限制,进一步降低券商成本,鼓励降低券商加杠杆,所以我的理解是,上面还是希望大家能合理健康的上点杠杆,场外配资早已被定性为非法经营,配资平台通常是虚拟盘操作,客户资金被卷款潜逃比比皆是。
所以提前干预,以免到时候鸡飞狗跳,本质是保护股民财产。
看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。
其实这是一个大好事,防范于未燃!对于周四的行情来说,市场在心理上会有压力,所以会出现震荡是很正常的事情。心理预期这个东西很玄妙,谁也无法完全把握,整体上对于当下的A股市场影响很小。
在15年的那轮牛市行情中,主要的驱动就是杠杆资金,那时候不仅仅是散户加杠杆,就连机会也是一起架杆杠的,也正是因为杠杆资金太过疯狂,泡沫过于严重,才会出现后面去杠杆的状况,去杠杆的结果可想而知,就是后面一些列的大跌和熔断。
为什么说这次查场外配资其实对股市的影响并不大呢?这要和当前驱动股市上涨资金的来源说起,这一轮的上涨,很明显是由机构资金推动的,包括外资,国内的养老金、险资等大机构,以及公募基金。
大家最近看到最多的消息就是公募相关的,爆款频出,比如今天,进入首发期的鹏华匠心精选混合基金人气飙高,最终全天募集超1300亿元,刷新今年初陈光明旗下睿远基金创造的一天1224亿元新基金认购纪录。
既然驱动股市上涨的那部分资金和杠杆没有半毛钱关系,那么对市场的影响也是非常有限的,主要的影响还是集中在心里层面上。对于实际上的影响反而不大,所以所对于当下的行情来说影响也是很小的。
打击场外非法配资,但是不包括合规的配资两融,管理层在苗头刚刚燃起的时候就打压下来,防范于未然,这样更有利于股市走的更长久,其实是一个利好!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jesitte.com/post/7937.html