"引援"的思考：女排联赛如火如荼，引进外援越多越好吗？
本赛季的女排联赛打得如火如荼，但不是说外援越多越好，也不是越少越好，女排联赛引进外援的问题我认为需要从两个方面来说。
第一部分：引进外援利远大于弊
总的来说，我们的女排联赛整体水平不算太高，与排坛顶级的意大利、土耳其等国的联赛相比仍有比较大的差距，虽然中国女排国家队排名世界第一，但是联赛层面却是比较一般。
1.高水平外援的到来为联赛带来了更多的可看性、关注度以及商业利益
2019-20这个赛季得益于备战东京奥运会，朱婷回归国内联赛，各队都有不小的引援动作，美国球员巴奇、拉尔森，德国球员利普曼，俄罗斯球员科舍列娃等正处于当打之年的外援纷纷加入，使得联赛整体的可看性有所加强。
朱婷目前是女子排坛第一主攻，当然要说她是第一人也未尝不可，她的回归确实带来了一***的关注度以及赞助商的支持，各队也看出了时机借助东风果断引援加强竞争，高水平的外援们的到来确实能够使得联赛看上去更加国际化，至少不再像以往那般给人以“自娱自乐”的感觉。
本赛季联赛开始前，中国女排在日本再次夺得世界杯冠军，女排精神再次重燃，等11月份国内联赛开打，这时候国家队优异战绩的热度仍未消减，加上朱婷与各外援的加盟，女排的关注度可以直接再上一个台阶。
2.“见贤思齐焉”，高水平外援能够带动国内球员的进步
由于国内联赛的球员基本都在国内各队效力，与外界的交流很少，球员们只在国际比赛中才会接触到其他国家的球员，所以相对来说是比较封闭的，这就会使得到了国际赛场上很不适应欧美强队的高拦网和强攻。中国女排靠的是自身的顽强意志和努力的拼抢，才能一代一代传承下来优秀的底子。
而外援的到来，当打之年的球员可以带动本队球员的训练模式和进攻、一传、发球的手法，更加的多样化，如阿塞拜疆的玛玛多娃，美国的胡克尔等老将则可以让我们的年轻球员学习到丰富的实战经验，这是相当宝贵的，也是除了外援之外，我们的球员原无法接触到的“盲区”，正视差距，“见贤思齐焉”，国内的女排小将们需要有机会更好地学习。
3.既然说引进外援“弊大于利”，那么弊端是什么？
引进外援是联赛要走向国际化，走向职业化所必需的迈出的一步，也是第一步，而这一步确实会有一些弊端，主要一点就是压缩了国内球员的上场机会，以及外援们的“水土不服”。
本赛季的女排联赛已经决出了8强席位，其中***用“全华班”阵容的江苏队和山东队顺利晋级，而引入外援的浙江队和云南队等惨遭淘汰，所以有球迷认为有资金去请外援不如多多锻炼本队的年轻小将，给他们成长的空间。
其实联赛本就是需要竞争的舞台，有潜力的上来，适者生存，这就是竞技体育的魅力，如果请了外援就等于压缩了年轻球员的位置，那么这批年轻球员又有什么潜力可以继续挖掘呢？
例如浙江队，没能进入8强的问题主要在于自身实力，一传和进攻均没有太大的亮点，而江苏队拥有张常宁、龚翔宇两大国家队主力，其边攻的进攻能力甚至是高出了外援的。
另一点，天津队曾请过塞尔维亚球员米哈伊洛维奇加盟，那个赛季这名主攻犹如换了个人，在中国联赛打得磕磕绊绊，但这毕竟是少数，不能作为可以不请外援的理由，或许是陈友泉指导没有拿到米哈的正确的“使用说明书”呢？
第二部分：引进外援不是越多越好，但引进外援是联赛走向职业化所必须迈出的一步
我们的联赛其实一直被省队的模式所束缚，以4年一届的全运会为基础和框架打造球队，而不是真正的职业化和市场化。在引进外援这个问题上球迷们一直都有正反两方的意见，确实，引援不是越多越好，毕竟需要保护本国球员的的空间，即便是土耳其联赛也有每场上外援人数的限制，所以重要的是找到适合球队的外援，如果没有，或者相信本队球员的能力，可以不引入，如江苏队，有“三叉戟”的强大边攻加上准国家队实力的二传与自由人的串联，球队确实没有必要非要随大流和趋势引入外援，反而容易适得其反。
但是对于在某个位置上很薄弱的球队来说，引入外援是提高球队竞争力和实力的关键，是有必要这么做的，如果每支球队都进行补强，总体上联赛的水平就相应的提高地，久而久之，联赛的大门打开了，发展得好，就能够朝着争取的职业化的目标前进，不是吗？
再拿本赛季的情况举例，如果没有利普曼、科舍列娃、拉尔森等外援的加盟，而仅有朱婷回归，或许联赛的关注度也就没有那么大了，朱婷加盟天津队那么天津队就一定会是冠军，但是正是由于北京队、上海队等劲旅的投入，才使得联赛更加的好看，胜负更加的难以预测，这都是相辅相成的。
综上，引援不过是第一步，目前的联赛体制之下，想要走向真正的职业化，其实还有不少的路要走。
悟空问答独家稿件，未经允许请勿转载。您的关注和点赞是对我最大的支持。
有句话叫 "人多打瞎乱”，引援并不是越多越好，要找就得找当打的，有用的，顶呛的。
辽宁引的人多，仨外援有啥用，被全华班江苏队剃光头双杀！浙江队也是，空有两外援，反被山东挤出八强！
论外援实力，上海、北京、广东几家都不错，天津胡克尔虽不比当年，但雄风犹在，另外她打球的经验还是相当丰富的，网前球不吃亏，防守也可圈可点。
广东女排教练方岩曾说，不能盲目迷信外援，用不好还不如国内球员好使，他对林莉和郑益昕的加盟非常满意。主场打广东，看到林莉多次飞身救球，朱婷李盈莹的扣球被她接连防起好几个，郑益昕能攻能防，这下广东捞到宝贝了！
中国女排联赛引进外援弊大于利！引进外援只是急功近利 饮鸩止渴，打压了本土球员生存成长空间。外援只是临时雇佣军，不是长久之计，不要产生依赖而忽略放松培养自己本土中坚力量，否则难以一直屹立于排坛前列！
江苏全华班人才辈出，为国家队长盛不衰不断输送优秀人才！就是让国人引以为傲的典型例子！
辽宁队就不幸做了引进外援弊大于利的反面教材！
限制两个是合适的，也让对抗性观赏性大些，毕竟是职业联赛！因为国内联赛水平真不高对比意大利土耳其联赛！我们除了国际要拿好成绩，群众市场也得保持热度才利于一项运动的发展！
引进外员越多越好吗？当然引进外员补强球队是提高球队水平的一种快捷的好办法。但由于排协有规定外员上场人数，所以一支球队也不可能无限制的引入外员。所以俱乐部都是针对球队目前存在的短板而引入适当位置的球员，要知道引员也是要花银子的。
2021年世联赛预测中美女排各位置实力对比和交锋结局如何？
世联赛刚过半，美国女排就公布了参加日本奥运会的12人名单。她们分别是:
主攻:拉尔森、巴奇、希尔、
罗宾逊。
副攻:阿金拉德沃、华盛顿、奥格博古。
二传:波尔特、汉考克。
接应:德鲁斯、汤姆森。
自由人:奥兰特斯-王。
中国队虽然没有公布日本奥运会的女12人名单，但我们就从每个位置的人员配置来对比一下。
从主教练来讲都是名帅。但[_a***_]的大赛阅读能力要略高于基拉里，这是众所周知的事就不再浪笔墨。
自由人，中国的林莉和王梦洁与美国的华裔自由人奥兰特斯-王在世联赛的比赛中都表现一般，可谓是半斤对八两，相差不大。
美国的二传也和中国二传选人差不多，要求一个稳一个快。波尔特是美国队的主力二传。她的传球比较稳健，但比起美国以前的二传来说慢了许多。而美国的另一个二传替补汉考克，传球状态时好时坏，因为她的大力跳发颇具威力，这才是基拉里器重的原因。中国女排的二传姚笛以稳而主，她与功手的配合非常默契，从世联赛看到她的防守有明显提高。丁霞以快为主在防守与二次球上有丰富的经验。从纸面上来看中国女排二传要略高于美国女排二传。
副攻上美国是阿金拉德沃、华盛顿、奥格博古三位黑人选手。她们的弹跳力好，扣球有力量，阿金拉德沃有经验，奥格博古拦网好，华盛顿擅长进攻。中国的颜妮和袁心玥一个攻拦具佳，一个进攻犀利，背快打的得心应手，关健时总能下球。从二传看，中国占优。
接应在美国是不接一传的，虽然德鲁斯和汤姆森的进攻强，但对比意大利的埃格努和塞尔维亚的博斯科维奇来说要逊色许多，她们打调整攻球的能力比较弱些。而中国的接应龚翔宇进一年进攻实力大增，有接参与六轮一传的能力在防守和小球串联上要胜于美国接应。
主功美国队依然起用拉尔森、巴奇、希尔、罗宾逊四位老将，用主攻和自由人来稳定美国队的一传。从美国队的四名主功来看，身体条件出众，进攻能力强，但身高限制了成为超一流功手的梦想。而中国却有世界第一主攻朱婷，以及日渐成长起来的张常宁、李盈盈，她们都具备超一流的攻手条件。所以在主攻上中国女排要强于美国美排。
综合以上分析，中国队从各个环节都要强于美国队。
世联赛第五周的比赛最后一场压轴大戏，中美将上演巅峰对决，我个人预测比赛结果是中国女排3:1或3:0大胜美国女排。
我期待着这场终极对决。中国女排必胜！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jesitte.com/post/7215.html
