如果是精彩的足球比赛，你会愿意付费观看吗？
当然愿意付款，但是比赛是否精彩，一般要比赛结束后才能知道。如果这场比赛我先知道了结果，是0:0，那么我肯定不会看录播。但是如果我知道这场比赛是世界杯决赛，那我会看录播的，付费也看
谢邀！精彩的比赛要分类别，如果是欧洲五大联赛的，可以收费，但是国家队或者国内的比赛，收费还有人看吗？
在欧洲，收费看比赛已经逐渐成为了趋势，因为水涨船高的转播费，让转播商苦不堪言，如果不收费，就会入不敷出，另外，足球文化的根深蒂固，让欧洲民众去球场看球成为了一种生活方式，但是伴随着球票越来越贵，在家里看球成为了新的选择，与高额的球票对比，少量的付费在网上看球，也是可以接受的。
但是我国的形势与欧洲大不相同，首先并没有形成那么深厚的足球文化，现阶段正是大力培育市场的时候，如果强行收费，就将打击球迷的看球热情，尤其国足比赛更不能收费，请问谁愿意花钱买罪受？所以国家队比赛和国内的比赛，不能收费。
在国内收看欧洲五大联赛，可以收费，因为这些比赛质量可以保证是精品，加之现在粉丝经济大行其道，一些球队的死忠，花钱看自己喜欢球队的比赛，是十分愿意的。
当下，“付费观看”不止是在足球转播领域，也不止是在体育赛事领域，而是在越来越多的视听类发售产品中，都已经成为占据主导模式的核心形态。
可以说，早晚有一天，所有的服务于精神层面的产品，都将在“付费获取”的轨道上进行，所以，现在为了一场精彩的足球比赛而付费观看，也不应该再被视作是洪水猛兽般的灾难时刻，大家理应以平常心来视之。
众所周知，付费模式正在成为包括足球在内的大量竞技赛事类IP的重要生存和发展基础。单就足球产业而论，传统的广告植入模式，已然逐渐退出了主控潮流，与之相对应的则是“衍生品开发”、“门票营销”、“球员交易”以及“转播权出售”等一系列更具成长性和扩张力的产业发展形态。因此，出现在收视端的被迫付费行为，其实可以倒溯出在产业链最上游的制造端的生存理念和壮大愿景，对于已经习惯为一切有价值的劳动成果进行付出的现代人来说，付费模式完全应当是无可厚非的。
事实上，拿到重大赛事IP转播权的输出平台，现在也为付费用户提供了越来越周全精细体贴入微的多元个性化服务。选择在付费窗口观看一场精彩的足球比赛，同时可以享受到诸如“自主选择解说通道”、“自主切换转播视角”、“实时参与弹幕评论”、“自主选择回放单元”、“自主掌控转播进度”等多种体现自我意志的定制化特权。也就是说，只要你的网络带宽充分，那么在欣赏一场付费比赛的过程中，你能得到的体验将完全颠覆在观看免费电视转播时的感觉。
从每一分劳动都是有价值的都是值得尊重的角度来衡量，在一场精彩的比赛呈现到世人眼前的过程中，其实有太多的人在不同的环节里付出了或体力或智力或财力甚至是生命力的投入，因此，这些制造体系的相关参与者们生发意欲回收自身的劳动成本的想法是天经地义的，理应被无条件的理解和支持。
总之，就我个人而言，我是这丝毫不抵触付费观看这种模态，而且我也确实感受到了付费观看的乐趣，除了一种心安理得的踏实感以外，我也可以更加充分有效的捕捉到一场精彩比赛所蕴含的闪光信息点。所以，我赞成付费模式，也愿意为自己喜爱的精神产品买单。
喜欢的比赛有时候确实按捺不住熬夜看球的冲动，但是说起付费，首先要看如何收费，只要是自己能够承受的价格，精彩比赛花钱看又何妨？其次是论比赛的重要性，比如争冠决赛，再比如世纪大战或是火爆德比。最后是回顾和评价自己付费看的这场球，转播、解说质量到底如何。总之，真的是我期待的比赛，而且花销合适，会考虑付费的。
为啥大学竞赛要交钱？
因为我们在大学里面参加一些竞赛的时候的话，它是需要我们去交钱的，主要的目的就是为了让我们的这个比赛开办起来，这样的话，我们在发放一些奖金的时候，才会有一些。能力和力度，然后发放一些高额的奖金，所以我们在大学里面竞赛的话，他是需要交钱的。
