中国石油大学男排赛事安排,中国石油大学男排队员

1. 19年男排国家联赛总决赛冠军？
2. 如何看待U23中国输给卡塔尔后，专业人士评足协政策，而球迷一边倒喷裁判？

19年男排国家联赛总决赛冠军？

6月1日，随着各参赛队伍陆续开启返程之旅，受***肺炎疫情影响推迟一年举行2019-2020中国大学生排球联赛总决赛（男子组）正式落下帷幕。经过9天104场的精彩对战，本次比赛各名次全部落位。中国石油大学（华东）男排在决赛中以3:2险胜复旦大学男排，成功卫冕，如愿实现三连冠。

如何看待U23中国输给卡塔尔后，专业人士评足协政策，而球迷一边倒喷裁判？

这充分反映了中国球迷的无奈。

对于足球体制改革的呼喊，已让无数球迷的嗓子长了息肉。为求自保，更为求得快速突破，他们只好寄希望于神力，利用游戏规则中百分之一的可能性，让比赛结局向自己希望的方向发展。

他们明明知道回天无术，还要呐喊和期待神迹的出现。实则悲哀之至。

谢谢邀请！真的很遗憾，有一个梦幻的开局，但是国足小伙子们还是无法刷卡成功，在少踢一人的情况下被卡塔尔2比1逆转，遗憾无缘小组出线。赛后，当值伊朗裁判法加尼成为了媒体和球迷们口诛笔伐的对象，这源自赛中他给中国队出示7黄1红，而卡塔尔仅仅在第70分钟吃到一张黄牌。

毫无疑问，在同样的执法尺度上，当值裁判“一边倒”的出牌现象，不管是现场球迷，电视机前的球迷们都很难按耐心里的不满，昏哨的口号响彻常州就是最好的体现。在赛后，国足已就裁判的执法尺度问题向亚足联提起了申诉，不过大伙都清楚，这不会对赛果产生任何的影响，只是官方的一种“感情”宣泄而已。

诚然，在大好的情况下因为少踢一人被逆转，作为吃瓜群众的我们怒喷裁判无可口非，他实在也有被我们“骂”的理由。相反的，我们注意到，许多媒体大咖们在看待输球的问题上，显得理性很多，哪怕在看待裁判的问题上。刘思远就坦言：“别总找裁判找对手BUG了。”

我们前几天3比0大胜阿曼的时候，许多人开始鼓吹了U23政策的胜利，可实际呢？正如贺炜赛后点评：“对于新政赢不赢，难道不应该观察观察？”或许白岩松的总结就最为精辟了：“U23国足不一样的一样，一样的绝望！”这里，我想说的是，本场失利，我们应该看到足球真的不是一两个急救政策就可以短期内改变球队的实力，足球运动需要我们遵循它的发展规律，相信，这也是大伙的心里话吧。

谢谢邀请。其实看过这场比赛的球迷肯定会发现，本场比赛的主裁判罚尺度明显不一。中国队的犯规，不用想就是黄牌，而卡塔尔的犯规只是简单的口头警告，这明显不一样啊。中国与卡塔尔的比赛，亚足联派遣伊朗的裁判，这是几个意思啊。

赛后足球从事者分析足协的U23新政，这也是可以想到的，因为这次的杯赛已经结束了，该评价一下新政实行一年的成果了。

就我的观点来说，我认为新政这一年来的作用还是可以的，成果还是很明显的，这次U23亚洲杯发挥突出的球员都是上个赛季比赛场次比较多的。简单的列举几个。

下个赛季足协新政又强化了U23球员的使用，相信可以有更多的球员获得出场机会，打出名堂。

【喜欢的亲，请关注：Sport体育。分享体育赛事，感悟生活点滴。】

我们中国的球迷，是最纯粹的球迷，甭管中国队怎么输，都能撩拨起一帮死忠球迷的***。

既然已经失败，那只能接受现实。司马懿说的对，做都做了，还怕骂吗？这个伊朗裁判岂会在乎你几句国骂？从失败中的汲取经验，远比骂裁判老妈有意义。

从成绩来看，U23政策之下，这帮球员不但没有突破，反而更加狼狈。

咱不聊宏观层面，单说我们一直强调的东西，球员在场上做到了吗？

记住，越强调什么，就说明越缺失什么。我们社会强调学习传统文化，正是因为很多年轻人不识传统为何物。而在球场上，我们一直在强调球员在场上要有阅读比赛的能力。这在我们球员技能中，缺失的实在太严重了。

何为阅读比赛的能力？

球员在场上没有上帝视角，但他们真真切切地感受着场上的风吹草动。所以，除了要读懂选位、跑动、节奏、对方意图等技战术层面的东西，还要读懂人。

赛后，领到红牌的何超接受了《凤凰网》的***访，他表示在自己犯规后，感觉好像裁判终于等到了那一刻。

这就是问题。只要是个人都看得出来，这个伊朗裁判小心地呵护着我们的对手。球员也明显get到了这些情绪，在没有办法申请换掉裁判的情况下，球员要做的不是一味地和裁判争辩，甚至在情绪上对抗，而是尽量不要给他找茬的机会。

而且，场上有了变故之后，注意力要快速集中回比赛中，我们丢掉的第一个球，完全是球员精神涣散的恶果。

至于说U23政策的问题，如果它都不能提高中国青年军的成绩，那我也实在不知短期内还有什么方式比这个更有效了。留给中国队的，难道只有归化一条路了吗？

谢谢邀请，谈一点我对于这场比赛的一些看法。

本场比赛裁判确实对中国队有些严苛，但并不是说判罚就完全没有依据。比如何超的第二张黄牌，从背后拉倒对方进攻队员，个人认为在他已经身背一张黄牌的情况下，亮红牌确实有点过分，但也不能说裁判不能给红牌。只能说裁判执法比较严格。不过考虑到中国队的东道主身份，一般情况下，裁判是不会马上出示第二张黄牌，将东道主的队长罚下，因为这就打破了场上的平衡，让精彩的比赛向一边倒的方向发展。总体而言，不能说裁判胡判，只能说裁判没有给东道主一些保护性的考虑。其实这个伊朗裁判是有前科的，世界杯亚洲区预选赛澳大利亚对叙利亚的淘汰赛，澳大利亚客场1球领先的情况下，这个裁判在比赛结束前，给了叙利亚一个莫须有的点球，让叙利亚把比分扳平。这个点球的判罚，才是真正的莫名其妙，冒天下之大不韪。这到底是受到了亚足联的控制，还是受到了其他力量的驱使，就不得而知了。

另外，我觉得中国队输球，也不要把责任全部推到裁判身上，其实国足领导的某些言论有推卸责任之嫌，对于中国足球的长期发展不利。其实我觉得最值得反思的还是主教练马达洛尼的临场指挥，为什么在1-0领先的情况下，中国队扑的比卡塔尔还凶，为什么我们要压出去疯狂逼抢对手，为什么我们不选择更为经济实惠的方式，把球控制在自己的脚下，利用对方急于扳平的心理去打反击，这才是值得反思的。我认为这场比赛中国队的临场指挥是彻底失败的。或许教练组根本没有做开场就取得领先之后怎么踢的战术预案。至于后面的人员调整，以及少一人情况下的战术执行，更是让人觉得无法理解，事实证明马达洛尼只适合担任一名助理教练，临场指挥短板太明显。

关于U23政策的问题，我觉得总体是没有问题的，为什么会推出这个政策，是因为89这一波之后，中国足球青训基础特别薄弱，后继无人。事实证明，U23政策实施一年一栏，已经取得一定的效果。比如这次的U23国家队阵容当中，韦世豪、唐诗、刘奕鸣、高准翼、杨立瑜、何超、胡靖航等等队员，都是U23政策的受益者。试想如果没有这个政策，这批人根本不可能在2017赛季的联赛中展露头角。如果这些人都踢不上中超，U23国家队会是什么水平？

当然无论什么样的新政，都不可能一蹴而就，中国足球前些年欠缺的东西太多了。这个政策坚持下去，相信一定会让更多的年轻球员受益。正如[_a***_]先生所说：“全世界足坛，恐怕也只有中国还把U23的球员当年轻人。”U23的新政虽然损害了俱乐部的利益，但却让国家队受益，让国字号受益，这是必然的，当然也必然会受到各个中超俱乐部的反对。