腾讯对NBA直播的垄断做法不利于NBA的普及发展,你觉得呢?
从题目中可以提取出2个关键词,分别是“垄断”、“NBA的普及发展”(也就是推广)。
“垄断”是个经济学的学术用词,一般是指买方垄断和卖方垄断,就腾讯买断NBA网络直播权一事来看(网络直播这块,腾讯包揽了),这个买断主要属于卖方垄断(只有一个卖家),因为这个NBA的卖家只有NBA这个联盟,他们在众多的网络转播商中选择了腾讯作为合作伙伴,全权受理腾讯网络转播权。仅就商业市场操作来看,这并不违法。
NBA的发展与普及,的确和垄断,买断一词有冲突,一个商品的推广,必然是需要众多渠道来为其服务的,以前的NBA主要推广模式是网络直播+电视直播,这其中电视直播在当时应该是占大头的,后来随着腾讯体育的崛起,腾讯加入到了网络直播的大军之中,这也是正常的商业行为。
如果说以前的推广模式不行的话,那么在如今网络科技发展迅速的年代,加入、加强网络直播推广这个渠道无疑就是最好的方式,那么NBA选择腾讯其实做的没错,一来是腾讯作为中国互联网行业的巨头,拥有庞大的用户量,他们是有能力做好这方面的推广的;二来,腾讯给出的价格是NBA无法拒绝的,试想5亿美元买下NBA五年独家转播权,以前的新浪给得起吗?萧华又能不给吗?
对于题目的说法,我觉得不是很对,尽管腾讯是买断了NBA转播权,但主要的问题是,NBA作为卖家,他们既然选择了腾讯作为独家网络转播平台,就要意识到这一点,好比你当初收了我的钱让我去为你独家推广,你赚了钱,然后又来嫌我的正规做法妨碍推广,这就不讲道理了,如果萧华真的嫌弃腾讯的做法不对,那他首先应该反省的是自己,因为你真的掉钱眼里了。
最后再说下腾讯体育吧,仅就观看体验而言,腾讯在转播、解说、主持这块毫无疑问是国内做的最好的平台之一,可以看出,腾讯的确是比较良心了,以前新浪的画质砸,直播卡顿,这点让球迷很是不爽,新浪做的不好,自然也就影响了NBA网络直播的用户推广;
央视和各个地方台尽管每天也都有转播,但他们的广告比腾讯还多,这个别不信,你看一有中场暂停,电视台就立马切广告,央视甚至为了播体坛快讯占用了火箭队比赛的下半场时间,但你就是没办法,因为央视直播不卡。
当然,腾讯也不是没有问题,腾讯体育的崛起,让不少电视台的收视率惨淡(但这也恰恰说明了腾讯在网络直播这块做的确实好,如果不好的话大家都去看电视了),不过这不是我们老百姓应该关心的事,NBA的推广于不推广其实与我们无关,瞎操这份心干嘛呢?
腾讯的主要问题在于收费这一项上,关于这点,我觉得见仁见智吧,我本人确实也不大喜欢这种收费模式,不过腾讯也并非每场都收费,一些热门的比赛,季后赛什么的,腾讯他可没有收费,就这点其实就很良心了,而如果你真受不了收费,那你大可以上网找其他渠道,反正有的是,只是这个直播效果注定不会太好。
悟空问答答主瓜叔聊球原创回答,严禁百家号作者未经允许抄袭、转载,违者必究!
垄断没什么不好,不然以前人家想播哪场播哪场,根本看不到自己喜欢的球队,腾讯垄断后应该可以选择自己想看的队伍的比赛,会员才几个钱,出门少打次别就有了,总之对于热爱NBA的球迷们来说,是个喜讯!
对任何一件事的判断我们都不能直接说好与不好,这要与所处环境结合来看的。
早在T讯垄断直播NBA之前,球迷看NBA的方式无外呼三种分别是CC踢V,某浪和地方台。
那时候的问题主要集中在三点:
1.让你看啥就看啥
比赛场次球迷无法选择,人家说播哪场你就只能看哪场,平时基本一周3场,只有周末才有可能恩典一下球迷,加播一场。
对于自己喜欢的球队火箭,湖人这种球迷多关注度高的球队比赛一周还有可能看一场,象马刺,灰熊这种小众球队一个月能看上一场就不错了。
2.让你听啥就听啥
每个台都有几位名嘴直播,水平不错,讲的也好,一旦当他们缺席的时候,那业余主播解说还不如直接看英文原版。
3.说不让看就不让
记得当年某TV经典时刻就是在一场关键比赛绝杀之前,潇洒的将信号切换到了马拉松比赛的现场,直接让坐在电视机前的我有砸电视的冲动。
后来就有了T讯垄断NBA的消息,那时的我对它只有感激,球队比赛直播自由选择,汇聚了所有专业篮球解说压阵,加上小姨妈甜甜的声音,没时间看还可以随时看录像回顾,这些条件都比之前好了太多太多,让我已经感受到了贵宾级的待遇。
时值今日,随着NBA球迷们的需求进一步扩大,NBA的影响力在中国指数性增长,T讯垄断的模式有可能开始跟不上球迷们的需求。
但论硬件实力,主播阵容,互动经验等这些方面T讯依然是最强大的,垄断也好,放开也,做为球迷我们无需纠结它的好坏,只要T讯能持续提高自己服务,满足观众的需求,那垄断与否真那么重要么?
尤其不喜欢那些女花瓶杵在那,对篮球解读认知都太肤浅,总是扯那些没用的东西,麻花疼真***,不觉得多个花瓶就能提高收视率,🐦5要是认真播NBA,还是挺喜欢那些主持的,大部分还是很专业!
腾讯太黑了,就跟搞游戏一样,一直逼着你充钱,现在好多人都不看了,要是搞会员一块钱一个月,十元一年,估计起码一个亿会充值,这就是十亿收入,在加上广告,还可以搞一个商城,这个利润只会比现在多,搞一个打赏,这个每场收入也会好多,干嘛会员搞那么贵
优酷拿下五大联赛转播权取代PP体育成为足球转播平台新大佬,你看好它未来的发展吗?
这个问题是必须要看背后的!PP体育为什么要和优酷进行联姻?实际上就是在共同承担风险,明白这个意思吗?PP体育在乐视倒下之后,迅速接盘,无论是版权还是人员。同时他们也开在积极开展自己的自媒体业务。这一切都需要钱,同时PP体育还斥巨资买下了未来英超的版权。他们尽管一直积极在推行付费观看,但就目前来说,他们付费观看根本不足以让他们盈利,也就是说他们依旧是亏损单位。PP体育的财务流程非常繁琐,稿费发放得非常不及时。其实,这也与缺钱是密切相关的。优酷是阿里的企业,他们最大的优势就是有钱,过去主要是做***。虽然在合并了土豆之后,业务量变大,但因为有腾讯视频在微信上的点击传播,他们再想突破都是一个瓶颈。体育恰恰是一个非常好的IP,他们有广泛的受众,同时还拥有粘度。乐视倒下之后,PP现在已经是一家独大,优酷和PP的合作实际上就是得到了更多的赛事***。当然他们的钱,也是PP想要的。对于广大球迷而言,谁和谁联合并不要紧,大家的核心利益是收费的脚步放缓一些,大家免费的比赛能多看一些!
十分看好,优酷作为阿里巴巴旗下的,必定会跟随马云越来越好。并且如今拿下了五大联赛转播权,这意味着在这一领域,优酷已经有着很好的发展预态,未来的路在阿里的支持下,只会是越走越远越做越大。
未来肯定看好的,因为他是阿里的旗下一个***平台,与阿里与苏宁体育合作,与PP体育共同运营。但不能说现在他是取代PPTV成为新大佬。毕竟PPTV在体育这块已经有很多年的转播经验。
而优酷体育进入大家法眼的就是因为世界杯他得到了网络转播权,而且出来的效果真的不错,同一常比赛有着不同的频道口味,为他赢得不少掌声。
现在的PP体育与优酷体育可以说基本上转播了样有足球运动,而由于腾讯体育有NBA的独家转播权,所以现在来看,已经达到三足鼎立的局面。
当然,优酷这样是完美的。起码有竞争才有进步,特别现在大有看球更喜欢解说在中间的作用,而且极有可能导致大家对观看什么频道有着决定性的作用,而希望优酷在这方面继续前行,如果有世界杯的效果,那么优酷应该会崛起的。
我是看好的。
优酷是阿里巴巴集团下的一个***平台,而近期阿里巴巴又和苏宁体育达成战略投资,优酷和苏宁体育旗下的“PPTV体育”将展开联合运营,如此一来,优酷就即将拥有五大联赛、***、亚冠、中超等众多的足球体育赛季转播[_a***_]。
一夜之间,优酷就完成了对腾讯体育、PPTV体育、乐视体育、新浪体育以及咪咕的超越,在未来很可能会成为全网第一的足球***平台。
今年是优酷大放异彩的一年,因为他们拿下了世界杯所有比赛的转播权,并且开创了多个不同风格、不同口味的直播频道供球迷选择,可以说,优酷是真真切切的考虑到了不同地区,不同层次球迷的需求,这一点已经要比其他两个平台好的多了。
当然,目前国内足球体育直播的大佬依然也还是PP体育,毕竟他们已经有了几年的行业经验,当然,优酷作为新型的直播平台,能和PP体育合作,本身就是一件互惠共赢的事。(PP体育虽然蛋糕被分走了,但同时也得到了优酷的******方面的***,而苏宁体育也得到了融资)
总的来说,我还是比较看好马云的,他既然选择了进军体育转播届,必然是会努力把优酷打造为国内最好的体育直播平台的,因为优酷很有想法,也切实为球迷考虑,并且背后也有阿里巴巴这个大财主,他们是有机会成为国内新龙头的。
最后,我希望优酷在未来还能买下NBA的转播权,腾讯体育虽然做的也不错,但却是一家独大,并且以腾讯的手段,让他们长期垄断NBA转播权,必然不会是什么好事。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jesitte.com/post/6056.html