国外马拉松比赛事故分析,国外马拉松比赛事故分析报告

1. 马拉松为什么有事故？
2. 史上最惨马拉松事故？
3. 马拉松事件爱尔兰人霍兰结局？
4. 苏州马拉松比赛事件是赛事有关方面违规干扰正常比赛秩序的恶性事件，你认为呢？

马拉松为什么有事故？

马拉松比赛中发生事故的原因有多种。首先，参赛选手数量庞大，导致拥挤和碰撞的风险增加。

其次，路线上可能存在不平整的地面、障碍物或其他危险因素，如车辆交通等。

此外，参赛选手可能因为疲劳、缺乏经验或不当的训练而导致意外发生。

天气条件也可能对比赛安全产生影响，如高温、强风或降雨。

最后，组织者的安全措施和应急响应能力也会影响事故的发生与处理。

因此，为了减少事故发生，组织者需要加强安全管理、提供适当的培训和指导，并确保路线和环境的安全性。

史上最惨马拉松事故？

史上最惨的马拉松事故发生于2021年5月22日甘肃白银举办的第四届黄河石林百公里越野赛。

2021年5月22日堪称人类马拉松史上最惨烈的一天。在甘肃白银举办的第四届黄河石林百公里越野赛,172人参赛,8人受伤,21人身亡,遇难者中许多是国内赫赫有名的顶尖跑者! 夏季在平均2000米平缓的中高海拔上,此次山地越野跑死亡率高达12.2%,甚至高过攀登珠峰的全因整体死亡率(不超过9%)和登顶死亡率(不超过2%)。

马拉松***爱尔兰人霍兰结局？

在2004年雅典奥运会男子马拉松比赛中，爱尔兰人霍兰冲出人群，抱住并推倒了领先的巴西选手德利马，导致德利马错失冠军，仅获得铜牌。

事发后，爱尔兰代表霍兰进行了道歉，但他的行为毁了一个运动员的梦想，仅被判处一年***、3000欧元罚款以及被禁止现场观看任何在希腊举行的体育比赛。这一处罚结果引起了争议，许多人认为处罚太轻，但也有人认为，霍兰的行为是一时激动，并非有意而为。

苏州马拉松比赛事件是赛事有关方面违规干扰正常比赛秩序的恶***件，你认为呢？

无论以什么理由为借口干扰比赛的正常秩序都是错误的，对运动员造成的伤害和影响也是很明确的，肇事者必须承担相应的法律后果。运动员竞技的最好爱国方式就是争夺冠军，与其拿着国旗却影响竞技发挥而落败，不如毫无羁绊的去夺取冠军，让世界看到中国的拼搏精神和体育技能实力，并在颁奖现场向世界奏响中国的国歌，升起中国的国旗。而主办方、运营方以及志愿者最好的爱国方式是维持好比赛秩序，不打扰不干扰运动员和赛事秩序，如果在这件事上不深刻反思自己并主动承担肇事责任，如果继续以各种理由狡辩，只能是自取其辱，也会在国际体育组织和全国百姓眼中沦为笑话。

恶意干扰比赛这样的定性是舆论导向引导吗？给苏马扣上这个帽子就解恨了吗？给魏静扣上爱国贼的帽子骂的体无完肤很痛快吗？其实大家仅仅想苏马官方可以就这些失误做一次诚恳的检讨，并能够对何引丽做出一个官方致歉。怎么能够想到这个苏马的涉事各方面集体智慧短路，一个简单的事情发酵到沸沸扬扬。如此业余的组织能力、如此业余的公关团队、如此业余的媒体对接，都让中国体育赛事在世界上声名受损。产生如此恶劣的影响和后果实属不该。希望国家有关主管部门尽快进行必要的调查，厘清事实真相尽快平息***带来的负面影响。

对于苏马的志愿者为运动员传递国旗***的争论已经持续多天了，目前看来一边倒的是针对赛事组委会方面的。

我们回到比赛上来，在比赛最后冲刺的关键时刻，组委会安排志愿者进去比赛场地做出无关比赛内容的行为本来就是违规的，我们可以说马拉松比赛全民参与的开放程度怎么样...但是以爱国的名义来***比赛干扰比赛的行为是不可取的！

另外给运动员递东西也是要技巧的，接力赛中的运动员演练上千次的交接棒在比赛中都会失误了？难道背着背包的志愿者能做到？

所以如果是组委会特意安排的志愿者递国旗环节，那错误就完全在组委会了，就是组委会要安排，也需要做到挑选最合适的志愿者来做这个服务于组委会的行为啊，（她的行为不是服务运动员的）更需要经过无数次彩排啊，难道拿比赛来做彩排？