奥运赛事 侵权案例,奥运赛事 侵权案例分析

1. 全红婵获得奥运冠军后，全红婵名字被抢注商标，请问她怎样维权？
2. 如何看待有美国公司将俄罗斯国歌的版权列为本公司所有？

全红婵获得奥运冠军后，全红婵名字被抢注商标，请问她怎样***？

全红婵在奥运会上用自己的表现给青少年做出表率，引发极大关注。然而，有些别有用心的人让社会关注变了味儿。

他们毫无底线去消费一位14岁的小姑娘，为了牟利无所不用其极，吃相实在难看。全红婵名字被人抢注商标，侵犯了她的姓名权、名誉权以及经济利益。《商标法》规定，任何人对初步审定的商标有不同意见的，可以在初步审定公告之日起3个月异议期内向商标局提出异议申请。如果被抢注的商标已经核准注册，则可以向商标评审委员会请求对该商标申请无效宣告，这是打击他人恶意占有商标***、防止被侵权最直接的手段。

希望有关方面帮助全红婵维护好自己的合法权益，同时，也希望全红婵不要受到外界影响，保持初心，继续为国争光。也奉劝那些别有用心的个人和商家们，是时候收手了。

如何看待有美国公司将俄罗斯国歌的版权列为本公司所有？

看到美国某些人或者公司如此做的卑鄙行经，不由得义愤填膺，但也没有什么办法或者良策。美国***默许这样的做法，美其名曰是“人家的自由和权力”。

他们对俄罗斯如此做，是因为俄罗斯被白宫认定为“敌人”，所以，美国一些公司违背常理，做出一些出格的举动，或许还被看成是英雄行为。世人都知道国歌是一个国家的“代表”，岂容他人侵犹？他们如此做，相当于是“鸠占鹊巢”，说不定哪天，俄罗斯每唱一次，还的给他付费。***如对美国这类公司不做出惩罚，哪一天，他们会把世界每个国家的“国歌”或者名曲都会收入囊中，当成谋财的工具，美国的纵容实际上是无视他们自己“见人就推行的知识版权保***”，更是一种对他国的蔑视和羞辱。

本人认为，***如，别的国家或者俄罗斯的某些公司也把美国国歌或者什么名曲纳入自己的框子，在俄罗斯能够控制的范围内，谁要使用，都要申请或者付费，不知美国***是做何反应？世界是大家的世界，而非美国人的世界，千万不要以为只有美国人或者美国公司才能那样做，他国就不会“照猫画虎”，但是如此下去，世界岂不乱了套？

本人总认为，美国公司固然强大，但是上升到和一个国家去作对，必将是“以卵击石”，结局不言而喻。反过来说，俄罗斯连自家的国歌都保不住，更何谈保护自家的国家呢？故此，美国这些“小人公司”不要把“玩笑”开得过火，把事儿做的过头，不然那一天见了你们的上帝还不知道上帝为啥那么喜欢自己？

据说俄罗斯有一句话很有趣，是普京说的，他说“原谅他们是上帝的事，我们的任务就是送他们去见上帝”。当这些公司老板在得意忘形之后，喝着咖啡，品读这句话的时候，心里面有没有感触？要知进退！

2021年2月4日 23.38

一个国家的国歌，被另一个国家的公司在本国注册版权，居然还会成功，这不仅是美国那家公司的成功盗版，也不仅是优兔滥用知识产权保***，而是华盛顿的知识产权保护的双重标准，侮辱别国国格尊严，如果这种现象被***，这个世界的文明就将回到蛮荒时代。

国歌既然称之为国歌，也可以解读为属国的专属名片，在正式被确定为这种属性之前，其***国家必然已经通过原创作者的同意，获取了该作品的专属版权，并且这个国家的国旗、国徽一样会被国际社会、国际组织普遍确认，美国的那家公司或者任何其他个人实体，当然无权否定这种属性，擅自注册自己拥有这项版权。

而优兔这个国际媒体巨头，理所当然应该更清楚著作版权，这种华盛顿一直对他国主张的专利权地位的不可侵犯，居然确认了那家公司盗版专属权，剥夺这项版权属国的俄罗斯公民使用作品，这种作为，已经严重侵犯了俄罗斯的专利版权，以及联合国科教文组织、美国自己规定的著作版权专利法，更是对世界文明秩序的公然破坏，并随之带来大倒退的严重威胁，对这种情况，一直其他国家全力主张保护知识产权的华盛顿***，负有不可逃避的监管制止责任。

而对优兔的这种行为，华府不可能不知情，被优兔禁止使用俄罗斯国歌的用户，不可能不就此向***相关部门，司法机构申诉、控告优兔这种侵权行为，但外界还找不到***处理的信息，也可以预测华府的此***不会有下文，而当初华府以及国会山政客们还曾理直气壮的声称，中方的几款***疫苗是窃取强生等美国公司的技术，与这次把俄罗斯国歌确认美国公司版权，TAD异曲同工。

这就是超级大国双重标准的一种表现形式，而这些年来这个畸形发育霸权巨婴，对外推行的各种双标政策，无一不是对世界文明的野蛮破坏，那个双重标准的自由民主“普世”价值观，就像《咏鹅》中大喇叭，吹翻全球多少祥和、稳定、繁荣的社会？吹伤了世界多少幸福美满的家庭？

然而在自己国内武力镇压黑人平权运动，川粉进入国会主张自己的民主诉求，被打死打伤逮捕清算***体制竭尽所能，这种双标体现在华盛顿内外政策的几乎所有领域，毫无疑问的是文明世界的最大破坏因素。

这种事情我国不也有过，前些年连国徽国旗图案都被某图片网站霸占了“版权”，谁要用都要付费给该网站，不付费那就先律师函然后再***，给你安排得明明白白，当时被坑的公司数都数不过来。别问是哪个网站，头条最清楚，而且现在还在合作。

按照知识产权保护的国际惯例，一个***国家的国家象征物（如国歌、国旗、国徽、版图形象等等），默认是公共***的，他人不能主张版权权益。我不清楚美国这家公司为何不这么做，是没发现还是有意为之，还是美国法律对此选择性失明，但可以肯定的是绝对已经粗暴冒犯了俄罗斯。兔死狐悲物伤其类，能对俄罗斯这么干，那你猜猜遇到中国的话，它们会客气吗？

更恶心的是，这事还***无门。所以，各国“无主”的国旗国徽图案、国歌音乐都是肥肉，谁抢到算谁的，这里面的商机透着霸权主义的腐臭，让你既恶心又无可奈何。

俄罗斯国歌叫《俄罗斯，我神圣的祖国》，这首歌曲子与前苏联国歌相同，而歌词是后填的。2000年将其定为国歌时，还引发了很大争议，甚至已故俄罗斯前总统叶利钦都表示反对，这歌曲会让人回想起苏联。以至于直到2009年民调只有56%的人表示听到国歌时会感到自豪。

最近俄罗斯国歌又出问题了。因为一个尤里·霍万斯基的博主在YouTube上发一个配有俄罗斯国歌视频，结果被平台警告涉嫌侵权。发起侵权投诉的是一家叫Broadcast Music Inc（BMI）.的美国公司。虽然这件事后来经过俄罗斯通讯，信息技术和媒体监督局（Roskomnadzor）***，谷歌公司认定BMI的版权主张没有根据，但是事后当“俄罗斯24”电视台尝试上传一段带有俄罗斯电视台新年前夜播放的国歌版本的***时，其记者也收到了侵犯版权的投诉。

强调版权是没有任何问题的，只是对象存在问题。根据俄罗斯版权法，国歌的歌词和旋律的版权归为公共所有，因为那是俄罗斯的国家象征。这也就意味着国歌不受特定版权保护，谁都可以自由使用和修改。尽管法律要求尊重国歌，并要求表演者避免引起犯罪，但该法律并未定义构成冒犯性行为或惩罚的行为。这就有问题了。

BMI本身就是全美国最大的音乐人表演者版权保护组织之一。保护超过一百万名歌曲作者的版权。该公司向使用客户音乐的媒体公司出售许可证，并将版权收入转移给版权所有者。俄罗斯国歌是公共版权，但是个人表演者演唱和改变后的版本本身也就有了自己版权。YouTube本身有个叫Content ID的内容制作者版权保护系统。然而鉴于国歌本身的公共版权属性，这样再去强调个人版权就是扯淡，因为根本就无法界定。然而系统是很机械的，相关人发俄罗斯国歌上还会被判定，并发通知。

这个结果就是在YouTube上只要上传带有俄罗斯国歌的***就会被警告，而实际上这些所谓版权主张根本也就不承认。鉴于目前美俄关系，以及美国社交媒体网络与俄罗斯当局之间长期以来的矛盾，这件事也就自然被政治化了。潜台词就是，西方社交媒体平台有意给俄罗斯外宣机构和官方穿小鞋，旨在打压俄罗斯的影响力。类似的情况还有，俄罗斯被国际奥委会制裁，被禁止以官方名义参加奥运会比赛，俄罗斯运动员不能持有国旗和国辉标志，当然获奖后也无法奏国歌。