克里姆林宫警告不要高估博尔顿回忆录的真实性，是害怕了吗？
博尔顿的新书很显然是“特意”为特朗普而写，里面尽显曾经的雇主有多么的“软弱和无知”，不过如果只是这美国内部的问题外人自然没意见，就当看个热闹就可以了。
但博尔顿为了突显川普“差强人意”的表现，特意拿普京的睿智与强硬来做称托，那么俄罗斯人为了避嫌，肯定会有意见。
博尔顿在新书中爆了很多白宫的内幕，尤其是在描述川普“无能”方面，几乎是知无不言言无不尽，着实猛料不少。
博尔顿还着重描写了川普与普京屡次会面时的一些细节，他在书中对普京充满了完美之词，认为他才是一个真正的领袖。
不过这肯定不是博尔顿的由衷之词，他与普京曾在《中导条约》上有过面对面的交锋，当时气氛相当不融洽，应该彼此都没多少好感。
由此可见，博尔顿的吹捧纯粹就是衬托而称托。博尔顿称每次“特普会”，普京显然都是有备而来，对于会谈中可能出现的状况都备足了功课，基本都能应付自如。
然而川普显得有些“随心所欲”，完全没有一个“超级大国领袖该有的姿态”，甚至有时候还“透露出一副阿谀逢迎的不堪嘴脸”。
他完全就是一个小地产商人，感兴趣的永远都只有金钱利益方面的话题。博尔顿称这位对付那位简直轻而易举，如同“玩”小提琴。
其实不管新书描述的内容是否属实，博尔顿所言都有点过头了，毕竟人家还是白宫的主人，多少还应该留些颜面。
博尔顿是老美有名的大鹰派，曾做过川普的国安顾问，其人也是一个为达目的而无所不用其极的主。他就是因为这种性格而与同僚们格格不入，于是川普只得解雇了他。
博尔顿写这本新书一方面是为了钱，毕竟200万美元的稿费不是一个小数目。另一方面很大一部分原因就是为了报复。
这本来属于“狗咬狗一嘴毛”的事，大家嫌不够热闹还来不及。但关于“特普会”这部分俄罗斯人就不满意了，不过克宫并没有质疑博尔顿新书内容真实性的意思。
人家如何评价是人家的事，克宫也没办法去干预，他们的意思只是表示“一切与我无关”。
说白了就是不想招惹麻烦，万一再弄个“通俄门”咋整，说不定又得被安上个“干涉选举”的大帽子，提前撇清关系免得城门失火殃及池鱼。
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！
克里姆林宫的警告不能说是害怕，更多是出于俄罗斯的战略利益角度出发。而之所以公开警告，有如下两方面原因:
第一、博尔顿以往的风格，让克里姆林宫把其视为美国政客中最坚定的反俄政客
第二、如果特朗普无法连任美国总统，对俄罗斯的战略利益会有损害。
首先，博尔顿是一个什么样的人？为什么俄罗斯会如此痛恨此人。
众所周知，美国的共和党以执政理念保守而广为人知。
而共和党的保守派可以说为美国社会的右翼代言人，而博尔顿从小布什时代开始，就是共和党保守派的代表性人物。
在小布什执政年代，博尔顿就开始得到共和党重用，挤进了共和党的核心。
而之所以被小布什重用的原因在于，作为法律专业出身的博尔顿成功的帮助小布什打赢了选举过程中的法律战，这直接促使小布什看重博尔顿，并不断地给博尔顿更多机会。
而小布什对博尔顿最重要的提拔，就是推选博尔顿做时任美国常驻联合国代表，小布什原本的用意可能是让博尔顿通过这个联合国代表的身份历练自己。
但博尔顿却没有这样看，他完全把联合国当作了美国的私人舞台，他不是去协调美国与世界各国关系与利益的，他是去砸场子发号施令的。
“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”——博尔顿语录
可以说，这句话道出了很多美国右翼的心声，但在博尔顿之前很少有美国的联合国代表会如此张狂、嚣张又明目张胆的放这种话给世界各国。
而在后续他辅佐小布什的日子里，他都在全力推动上面的那句经典语录变成事实。
作为小布什身边参与策划的主要助手之一，他一个劲儿的鼓吹战争解决一切问题，于是美国志得意满的发起了两场战争，博尔顿主推的正是伊拉克战争。
而伊拉克战争的真相，前段时间已经被特朗普推特爆料式的揭露出来。
特朗普在与前***卿、四星上将科林鲍威尔就黑人弗洛伊德之死打嘴仗，特朗普甚至自揭老底说由于鲍威尔撒谎，美国才会入侵伊拉克。
但了解内情的人会更清楚，推动小布什贸然发动伊拉克战争最大的推手，其实是这个法律专业出身的好战又好斗的博尔顿。
而如果没有发生伊拉克战争，萨达姆***没有倒台，今天的中东形势会完全不同。而这种形势的不同也会蝴蝶效应般的影响后续发生的历史。
至少，伊拉克萨达姆***不倒台，俄罗斯可以继续保证自己在中东的部分战略利益。（萨达姆的伊拉克***曾经是俄罗斯最大的***客户）
很大程度上也就不会出现俄罗斯要亲自出动军队援助叙利亚内战，这样俄罗斯不会被直接卷入中东混乱的局势中。
但历史不存在***设，伊拉克战争在博尔顿的推手下，被小布什发动了，那么，后续俄罗斯***痛恨博尔顿，也是人之常情了！
其次，俄罗斯为什么期待特朗普连任总统
众所周知，特朗普的口号是“让美国再次伟大”，而在这样的口号指导下，过去三年多美国在除亚太地区之外的其他热点地区都是以收缩为主要态势。
过去三年，特朗普主导了美军从中东地区的撤军（正是围绕中东撤军上的分歧，特朗普炒掉了博尔顿），最近，特朗普又主导了从德国撤军等等。
虽然，这些地区的撤军都不彻底，还有少部分美军原地待命，但可以说整体态势是打算把大部分军队撤回美国本土为主导方向的。
而无论从中东还是欧洲的撤军，本质来说都符合俄罗斯的战略利益，尤其是特朗普对待美国的欧洲传统盟友的态度，更是普京喜闻乐见的。
套用法国总统马克龙的经典语录“北约已经脑死亡了”，而一个脑死亡的北约，一个少了美国驻军的欧洲，对俄罗斯的地缘政治空间会有前所未有的好处。
而一个美国撤走的中东（尤其是叙利亚），将会让俄罗斯支持的巴沙尔***坐稳江山。
所以，如果特朗普能够顺利连任的话，最高兴的国家其实并非我们中国，而是俄罗斯。
对我们中国来说，特朗普的连任虽然不会本质上对我们不利，但我们是一定要继续被特朗普“骚扰”的。
但是，特朗普还有机会连任么？估计如果评选一下2020下半年最值得竞猜的国际政治问题，特朗普是否会连任绝对是最热门的问题之一，各位看官您觉得呢？
总之，克里姆林宫的警告首先有针对博尔顿进行报复的成分，但更重要的是，俄罗斯绝对是最希望特朗普年底连任美国总统的国家！
我是健身驿站站长，欢迎评论区留言探讨，感谢您的阅读！
遍布谎言的美国，需要一双火眼金睛来辨别
什么样的领导带什么样的兵，美国历届***都充斥着谎言欺骗。
现在大部分条友可能只知道博尔顿在特朗普***里担任过国家安全助理的职务。其实博尔顿是个老外交官了，他在美国***内的职务，最高曾经做到副***卿！在小布什***时期，当时他的顶头上司，就是那个拿着“洗衣粉”的鲍威尔。
当时的博尔顿是主管军控的副***卿，一个外交机构里主管军控的副***卿，什么军控？哪里的军控？就是除了美国之外的军控。伊拉克有什么？大规模杀伤性武器！最终呢，伊拉克打了，萨达姆绞刑了，大规模杀伤性武器却没找到！那鲍威尔手中的“洗衣粉”怎么来的？或许，没有人会比博尔顿更清楚了。
博尔顿曾经有个名言“美国是个锤子，世界上其他国家都是钉子，美国想锤哪个就锤哪个”，博尔顿的外交政策极其强硬，是美国鹰派的代表，他在外交上的立场就是，一切的矛盾都可以用武力解决，有矛盾的时候，首先想到的就是武力，为此可以不择手段。
博尔顿与特朗普闹僵，其实就是因为特朗普属于那种对战争充满抵触的人，而博尔顿却是一个好战分子，他们的理念不合，最终闹掰了。
特朗普是真的不好战，在他任上美国没有主动发起过战争，二战之后唯二，另一个是任在世的是前总统卡特。其实还有一个是前总统福特，他的情况比较特殊，不计算在内了。
总的看，博尔顿的黑历史真的很多，对于他的言论，不能对其真实性有所期待，他自己写这本书，或许只是为了给特朗普添堵罢了，没想到这书还真火起来了。
这样一个与“洗衣粉”关系密切的官员，不能对他的人格节操有所期待，他的书，看看可以，拿来打趣也行，但绝对不能当真，要仔细分辨。不管好坏，切勿被牵着鼻子走。当一个小道消息的汇总来看，倒是真的可以，凑凑热闹。
至于书本里面关于俄罗斯的内容，不可否认的是，博尔顿肯定接触过很多关于俄罗斯的事，但就像俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫所表示的，博尔顿对普京的评价有些可以同意，有些无法同意。
其实就如之前所说，博尔顿本人的信用是有问题的，一个为达目的不择手段的鹰派人物，所著书本里面的内容都必须打个问号。
博尔顿这时候出这本书，笔者估计他就是为了给特朗普添堵，对特朗普的连任造成危害，在里面写的内容肯定会将特朗普与俄罗斯在某种程度上绑在一起，以激起民愤。但俄罗斯并不是一个可以被人当枪使的国家，所以克里姆林宫必须对此做出表态，提醒大家注意书本的真实性无可厚非。如果克里姆林宫不对此书做出评价，那才奇怪了。
所以这本书是可以看看的，但不可以深信不疑，对于真实性，认为真***参半吧，不需要太认真。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jesitte.com/post/4750.html
