奥运赛事奥运赛事-奥运 赛事

1. 84年开始的历届奥运会？
2. 北京奥运会到底是盈利还是亏损了？

84年开始的历届奥运会？

1984年参加洛杉矶奥运会，之后从洛杉矶奥运会到今年的东京奥运会中国一共参加了十届奥运会，在洛杉矶奥运会中国拿到15枚金牌，到雅典奥运会中国拿到了34块金牌，到北京奥运会中国得了48枚金牌位列第一，在伦敦拿到38块金牌位列第二名，里约奥运会取得26块金牌位列第三，东京奥运会取得38块金牌位列第二名。

1984年第23届奥运会在美国洛杉矶举行。中国恢复奥委会席位以后，首次大规模派运动员参加比赛。比赛结果中国队也夺得十五枚金牌创造了历史。

1988年韩国举行了汉城奥运会。中国队只获得了5块金牌。使中国代表团认识了与世界最高体育水平的差距。

1992年在西班牙巴塞罗那举办奥运会。中国队获得了16枚金牌。

1996年奥运会在美国亚特兰大举行。中国队再获16枚金牌。

2000年新旧世纪之交，奥运会在澳大利亚悉尼举行。中国创记录地获得了28枚金牌，首次进入了第一序列。

2004年在希腊雅典举行了奥运会。中国获得了32枚金牌。

2008年在北京举办奥运会，中国代表团凭借东道主优势获得了48枚金牌，名列金牌榜首位。

2012年在伦敦奥举办奥运会。中国获得了38枚金牌。

2016年在巴西里约热内卢举行奥运会。中国获得了26枚金牌。

2020年在日本东京举办奥运会，因受疫情影响，比赛在2021年进行，中国代表团获得38枚金牌。

1984年- 美国--洛杉矶(第23届)"

1988年韩国-- -汉城(第24届)

1992年-西班牙-巴塞罗那(第25届)

1996年美国-- -亚特兰大(第26届)

2000年-澳大利亚-悉尼(第27届)

2004年一希腊-- 雅典(第28届)

2008年一中国-北京(第29届)

2012年英国--伦敦(第30届)

2016年-巴西里约热内卢(第31届)

2020年一日本--东京(因疫情延期2021年

北京奥运会到底是盈利还是亏损了？

北京奥运会社会影响无限，办奥运不能盈利，当然巨亏是东京，1984年洛杉矶能盈利，不能太小气

北京奥运会最成功，即便伦敦也相当不错，但现在留下影响的就是开幕式，里约攀比让经济倒退12年，加拿大的蒙特利尔还债28年，所以西方的体制根本不能办奥运会，1984年洛杉矶奥运会，没有运动员村，大家住大学生宿舍，甚至不怎么建新场馆，但除了美国，别的国家没有这样的底子。北京的成功让别人没法比，甚至直接把东京比成渣，东京奥运开幕，各国观众热衷回看北京开幕式，这就严重打脸，小萨马兰奇和巴赫都动不动提及北京，那么北京花钱多少呢？

北京奥运会不仅仅是开幕式成功

如果加上基础设施，事实上这钱都是秘密，由于我们只能拿到门票和旅游，事实上这狭义绝对亏本，只有奥委会在挣钱，东京赞助就是43亿美元，但北京和中国的形象做了大广告，中国的旅游和形象大改观，事实上依赖北京奥运会，但一般效果玩不起，所以把奥运当成一个大的宣传工程的好的策划，日本也想只有，甚至最初也是他们1964年的经验，可惜被***捣乱了。所以之所以不撤销奥运会，明明日本***很艰难，看看这收入就真的谁坚持要办了，这就是拿契约要求日本必须办，以前***拿信用担保了，现在不办要被追责和赔偿，今年的奥运会就日本亏本，奥委会加上转播费，他们挣钱比历届都多，这还是中韩企业不够踊跃情况下的产物。

奥运会就是国家城市形象的大推介

本来办奥运会的模式，都推崇1964年的东京，1988年汉城和2008年北京，大家都是为了推介国家，这是一个国家形象的大展示，最终都带来了国家影响力的提升，考虑到中国是个幅员广阔的大国，看看国家形象的改观和旅游的爆发，就知道这显然是成功了，像西方那样办去斤斤计较，现在真的不适合了。

据统计，北京奥运会收入205亿元，支出193.43亿元，盈利超过10亿元。

这个是非常正式的统计数据，肯定是没有错的，从数据上来看，北京奥运会是盈利的，但是这个数据事实上只统计了关乎奥运会本身的支出，很多地方为了奥运***付出的基建以及各种活动的支出，并没有算在内，所以如果将这部分支出也算进去的话，北京奥运会毫无疑问的是亏本了，但是我觉得即使亏点钱，但总体还是赚的，而且赚的盆满钵满。

我们先来看看这些钱花在哪儿，首先是比赛场馆的建设，很多人认为这是支出的大头，事实上并不是如此，场馆建设大概只花了30多亿，包括鸟巢以及水立方等场馆，因为建设是新建一个场地，本身的投入其实没有那么巨大。

真正支出的大头，在于奥运会的保障工作，这个支出是相当巨大的，首先是各种设备，体育器材，转播设施，还有运动员的食宿，交通，这才是支出的最大头。另外还有工作人员的工资，裁判员志愿者的支出，也就是所谓的人力支出，再加上开幕式和闭幕式的演出之处，这一切加起来，才会达到接近200亿的支出，值得一提的是，还有4亿元的支出是赞助给了奥委会的，这也是惯例。

下面我们来看看收入情况，首先是门票收入，总共大概20个亿，所以说门票收入绝对不是收入的大头，事实上北京奥运会门票的价格相当低，毕竟是在本国举办奥运会，价格低一些也是让大家更好的观赛。收入的大头主要来自于转播权的买卖以及广告，这非常好理解，这么大型的活动，是广告宣传的绝佳机会，所以广告收入很多也是很正常的。

另外转播权也是很畅销的，是收入的大头，因为只有转播权，各个电视台才能够转播奥运会，获得收视率，这其中的收益就不用细说了，另外还有一些周边产品的收入，算是小头儿，但是积少成多，也不少。

那为何说北京奥运会实际上是亏损了呢，因为这里面还有很多没有算到奥运会里面的基建成本，上文中的数据只是北京奥运会组委会花销的，很多地方***的花销并没有算在内，比如说北京市，为了迎接奥运会，翻新了街区，添置了很多设备，完善了监控网络，这支出也是很大的，没有个几十亿元也是下不来的。而其他的大型城市，为了迎接奥运会，也或多或少的对城市基建及设备进行了翻新或者新增，而这部分成本并没有算在里面，所以说如果只从钱的角度来算，北京奥运会确实是亏损的。

但是我为何说又赚了，这都不是单纯的收支问题，而是展现我们国家形象的事情，长久以来，很多外国国家对我们总是有偏见，觉得我们是落后的，觉得我们是不可沟通的，觉得我们是愚昧的，觉得我们生活在苦难之中，所以奥运会，这是一个非常好的舞台，向全世界展示中国发展的新力量，向全世界展示我们的水平，这就是一个平台，而且也确实起到了相应的作用，自从北京奥运会之后，许多国家对对我们有了改观，也更愿意与我们交往，也觉得我们是有能力的大国，这一切就是北京奥运会的影响力，北京奥运会就是一张名片，我们将这张名片散发着世界各地，展示我们的形象，这不是几十个亿人民币就能达到的效果，这是无价的。

另外，那是我们刚刚经过汶川的伤痛，全国人民都需要振作起来，而北京奥运会正是这样一个契机，让全国人民相信自己的国家，走出悲痛，走向希望，很快的振奋起来，这也是北京奥运会起到的重要效果。所以不要只盯着那一点经济的收入，要看得更远，站得更高。