体育赛事市场化,体育赛事市场化的基本特征

1. 体育三大领域是什么？
2. 河南建业1年要亏10亿元，中资球队狼队却赚钱了，中超联赛需要市场化运营吗？
3. 英国体育制度？
4. 什么是职业体育？职业体育和竞技体育的区别是什么？
5. 校外体育培训现状及分析？

体育三大领域是什么？

1、大众体育：亦称“社会体育”和“群众体育”。是为了***身心，增强体质，防治疾病和培养体育后备人才，在社会上广泛开展的体育活动的总称。包括职工体育、农民体育、社区体育、老年人体育、妇女体育、伤残人体育等。

2、***体育：***体育是指在余暇时间或特定时间所进行的一种以娱悦身心为目的的体育活动。具有业余性、消遣性、文娱性等特点。开展***性体育活动，有益于身心健康，陶冶情操，培养高尚品格。

3、医疗体育：指运用体育手段治疗某些疾病与创伤，恢复和改善机体功能的一种医疗方法。“医疗体育”侧重论述体育的医疗效果和实施完成的方式方法，这是体育的主要效应之一。

一、消费升级引领的小众体育发展

　　中产阶级和新生代消费者崛起，他们彰显个性、偏好社群、享受深度体验和“秀”，大众体育已经无法完全满足他们的运动狂欢与盛宴，曾经“曲高和寡”的小众运动如今打起了翻身仗，滑雪、攀岩、击剑、马术、冰球、汽摩、潜水等运动风靡起来。二、数字文娱引领的数字体育发展

　　在数字生态多方渗透下，体育运动方式和内容三、赛事经济引领的***体育发展

　　随着体育赛事***化、表演化趋势，赛事的实际运营向市场化发展，越来越多的地方注重品牌赛事的培育，掌握核心赛事***和技术，通过赛事为城市赋能，创造经济新动能。如***、足球、篮球等赛事热度不减，马拉松、自行车等大众赛事日渐成熟，以赛事为引领的体育产业多环节迎来发展契机。开启了深度变革

我国体育的三大领域。

1、竞技体育特点举国体制，体教结合

2、社会体育指职工、农民、街道居民自意参加的，以增进身心健康，内容丰富、形式灵活的群体性活动

3、学校体育是在以学校教育为主的环境中，运用身体运动、卫生保健等手段，对受教育者施加影响。

河南建业1年要亏10亿元，中资球队狼队却赚钱了，中超联赛需要市场化运营吗？

英超是全球职业体育的典范，郭广昌投资英超升班马稳健盈利，中超投资者却血亏。很多人会怀疑，中超该怎么玩下去？

作为中超球队河南建业老板，胡葆森近日表示，投资中超一年亏损10亿人民币，完全靠信念坚持搞足球。然后再对同行郭广昌表示了一番羡慕，后者以4500万英镑收购狼队之后，目前球队升入英超已经实现稳健盈利。

对于这则报道，个人对胡葆森先生投资足球的热情表示敬佩，但是有些事实还是需要捋清，商人都很善于贩卖情怀。

足球不是赚钱项目

英超赚钱不***，但是这个世界有几个英超？放眼全球，除了英超、德甲敢拍着胸脯说自己赚钱，其他联赛都是赔本赚吆喝。西甲为例，某些俱乐部穷的工钱都发不出，意甲已经破产好几拨了。

英超、德甲作为足球食物链的顶端，立足于本国强大的经济、体育环境，才能借势打造出如此优质的足球品牌。其他联赛纷纷效仿，成功者几何？几乎没有。中国足球联赛还处于初级阶段，球迷文化、周边市场都还在起步阶段，指望现阶段实现盈利，那是痴心妄想。

简单来讲，英超全面盈利，也是英超商业化20几年后才得以实现。而在此之前，英格兰顶级联赛经营百年，才孕育出如此强大、有粘性的球迷消费文化，中国联赛凭什么一蹴而就实现超车？

投资足球巨亏是自作自受

话说的难听，然而这就是现实。1994年职业化以来，河南建业为首的投资者，不会看不出指望足球实现账面盈利，短期内不可能实现。他们压根就没指望通过足球挣钱，典型的就是万达、恒大。

以恒大为例，如果没有入主广州足球，没有疯狂砸钱砸出这么多冠军，广州恒大四个字不会这么出名，恒大集团的主营业务不会如此狂飙。中国足球投资者，从一开始就没打算正儿八经经营足球，他们不过是借足球之力打个广告。换句话讲，胡葆森先生不在建业俱乐部每年花几亿，这几亿终究会以其他广告形式花在企业宣传上。

所以胡先生就不要去和郭广昌投资英超对比，因为你俩初衷压根就不同。如果真将足球当商业项目职业化运作，那就是四个字“量入为出”，可是投资者为了保住中超球队的活广告招牌，谁也不会主动认怂呢？这就是一场停不下来的军备竞赛，现在还愿意玩下去的，一是有实力二是有甜头。

谢谢邀请，首先这个问题我个人觉得要分两方面看。

一个是正的方面，郭总投资英超赚钱，***投资亏损10亿。有一点我们必须承认英超市场化的水平确实要比中超高不少，这个是差距我们承认。再一个是***得情怀，对于河南足球的发展贡献了很大的能量。***做的这一切河南球迷都应该感到高兴，也应该感谢***得付出。

一个是反的方面，郭总投资英超赚钱，那为什么***不投资英超呢？***说他一年亏损10亿有什么能证明吗？建业年年保级这10亿人民币都花到哪里去了？既然亏损你为什么不把建业转让出去呢？河南球迷感谢***得付出，但不应该出来卖弄情怀。***投资足球这些年在河南又拿到了多少***的财富呢。

我个人觉得投资足球是一个你情我愿的事情，不要经常挂在嘴边时不时的出来卖弄一下。

罗永浩出事前，鲜有人敢怀疑他的人。我也不敢，所以我照理先说句场面话，老胡对足球的坚持还是值得敬佩的。然而“十亿”这个词已经出现好多年好多次了，我从一开始就极度怀疑真实性，记得几年前，建业降级后，老胡还是表示踢中甲也要保持中超级别的投入(两亿)，那时候还没开始烧钱那么厉害，要是真有两个亿的投入怎么也不可能降级。

大家可以算算一线队一年的运营费用多少钱，俱乐部工作人员都是透明的，要上报足协的。其它足校，基地之类的从没见过俱乐部的官方微博或者官方主页或者官方app提过。

所以，十亿这个数字是不可信的，但也没必要特别明面上较真，总体上他还是为河南足球付出了很多，夸张一下也不是什么理解不了的事情。

英国体育制度？

英国体育的举国体制，第一步就是全英体育理事会，为运动员的体育事业投资，尤其是能在奥运会中拿奖牌的运动员。

投资理念也是简单粗暴：只要一个项目有希望夺牌，就可以得到更多的资金。下一步就是培养运动员。首先，重点培养在[_a***_]、帆船、自行车和田径等英国擅长项目的运动员，尤其是有希望拿到奖牌的运动员；其次，鼓励一些高水平运动员转向更有希望在奥运会上取得成绩的项目。还到外国挖掘有潜力的运动员加入英国队；

此外剔除目前正在国际上参加大赛，但到下届奥运会上时可能年龄太大的运动员。全英体育理事会还根据赢得奖牌的几率将所有项目的英国运动员进行排名，将有潜力夺得多枚奖牌的运动员排在最前面。排名表一年更新一次，决定着每位运动员能获得多少个人资助，资助跟排名成正比。除了全英体育理事会之外，还有Sport England英格兰体育理事会（Sport England） 负责将一部分***拨款和彩票基金投入建设全民体育设施，鼓励群众参与到体育运动中。

英国的体育发展体现在竞技体育、群众体育和职业化体育这三方面的突出成就。

竞技体育方面，英国用20多年的时间，一跃成为了奥运会金牌榜的亚军。

群众体育方面，英国每周至少进行150分钟锻炼的活跃运动人口超过2900万，占全国人口的42%。不仅如此，英国一年的体育产业规模达接近400亿英镑，约占全国经济的2%。国家层面的体育治理和市场化运营调控，使得英国体育持续良性地发展。

什么是职业体育？职业体育和竞技体育的区别是什么？

职业体育就是竞技体育 在体育这个大概念中 我们可以把她再分割成三大块:

1.群众体育

2.学校体育

3.竞技体育---也就是你说的(职业体育) 特点：竞争性 规范性 观赏性 公开性 （以上4点决定着她和群众.学校体育的区别）

职业体育就是竞技体育 在体育这个大概念中 我们可以把她再分割成三大块:

1.群众体育

2.学校体育

3.竞技体育---也就是你说的(职业体育) 特点：竞争性 规范性 观赏性 公开性 （以上4点决定着她和群众.学校体育的区别）

职业体育是以体育为专业，进行教学、科研、交流、观摩等体育活动。而***体育是以***为目的进行比赛 决出高低胜负的体育活动。竞技体育包括职业体育人员，也包括非职业体育人员。

竞技要求“更高、更快、更强”，追求“胜出”，追求“破纪录”，追求“超极限”。对于普通人来说，或者对于任何人的身体健康来说，“超极限都”是“反体育”、“反健康”的。

职业体育是指商业化、市场化了的体育活动。职业体育以竞技体育赛事的运作和推广为核心，通过赛事门票、广告、转播等方式在市场上吸引投资和获得商业收入。职业体育由专业体育管理人员进行管理和推广，由以参与体育赛事为职业的运动员

职业体育是指商业化、市场化了的体育活动。职业体育以竞技体育赛事的运作和推广为核心，通过赛事门票、广告、转播等方式在市场上吸引投资和获得商业收入。职业体育由专业体育管理人员进行管理和推广，由以参与体育赛事为职业的运动员

竞技要求“更高、更快、更强”，追求“胜出”，追求“破纪录”，追求“超极限”。对于普通人来说，或者对于任何人的身体健康来说，“超极限都”是“反体育”、“反健康”的。

校外体育培训现状及分析？

数据显示，有80.4%的家长已为孩子选报了体育培训项目。而随着"全面二孩"政策的实施、"让每位学生掌握1-2项体育技能"等政策的助力，许多业内人士表示体育培训产业或将迎来一个重要的发展时期。到2020年为止，我国体育产业中，体育培训行业总规模接近2000亿元，其中青少年培训占比约为60%。目前，体育培训行业已成为我国体育产业的重要支柱，与此同时，自二孩政策实施以来，我国每年的新生儿人数增长达到了1800万左右，存量达2.2亿，在未来还将会不断增长，体育培训行业的市场规模仍在持续扩大。

目前中国体育产业结构严重失衡，赛事服务及健身服务等核心产业的市场化程度过低，仅占体育总产值的21%，远低于美国同期水平57%。我国的体育消费主要集中于运动服装、运动器材等实物消费为主，赛事及健身服务消费偏低。相比之下美国商业化成熟的体育产业结构中，体育产业结构较为均衡。

随着中国体育行业商业化的进程，未来产业结构有望向美国靠齐。中国体育产业不均衡的另一个体现在于体育行业占总体GDP的比重远远小于世界平均水平，随着体育行业的发展，未来有望提高在总GDP的占比，从而提升整个行业的规模。