绝对求生赛事安排时间不对-绝对求生赛事安排时间不对怎么办

1. 比赛活动注意事项及应急措施？
2. 为什么足球比赛不采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？

比赛活动注意事项及应急措施？

比赛活动是一种有组织、有规则、有竞争的活动形式，需要注意以下事项和应急措施：

 

注意事项：

1. 安全第一：确保比赛场地和设备的安全性，避免发生意外事故。

2. 规则明确：制定详细的比赛规则，并确保所有参赛人员都清楚了解。

3. 公平公正：保证比赛的公平性和公正性，避免出现***或偏见。

4. 时间管理：合理安排比赛时间，确保比赛按时进行，不影响后续活动。

5. 人员组织：组织好参赛人员和工作人员，确保比赛顺利进行。

6. 设备检查：提前检查比赛所需的设备和器材，确保其正常运行。

7. 医疗保障：提供基本的医疗保障，以应对可能的突发状况。

8. 天气变化：关注天气预报，如有需要，做好应对恶劣天气的准备。

应急措施：

1. 安全事故：立即停止比赛，确保人员安全，并根据情况进行紧急救援。

2. 设备故障：及时更换或修复故障设备，确保比赛继续进行。

3. 规则争议：由裁判或主办方进行仲裁，确保公正处理。

4. 人员伤病：提供基本的医疗救助，并根据需要送医治疗。

5. 恶劣天气：根据天气情况，调整比赛时间或场地，确保人员安全。

以上是一些比赛活动的注意事项和应急措施，具体情况还需根据比赛的性质、规模和环境等因素进行调整和补充。在组织比赛活动时，应充分考虑各种可能出现的情况，并制定相应的应急预案，以确保比赛的顺利进行和人员的安全。

为什么足球比赛不***用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？

足球比赛是综合性很强的一项运动，场内甚至包括场外的一些***都有可能成为比赛的一部分。这也是它独特的魅力所在。

当年，布拉特甚至发表过误判也是足球运动魅力之一的言论。随然有违竞技体育精神，但也不无几分道理。

所以换人本身就是比赛活动的一部分，算在比赛时间里很正常。考虑到伤停和其他一些不可抗力所造成的比赛中断，才会有适当的补时。

总之，足球比赛就是在90分钟内比谁进水多，除了场上22名队员意外，场内场外内的一切条件和因素皆可利用。足球是社会性属性最强的一项运动，因此也成为了第一大运动。

现在的足球比赛上下半场相加一共有90分钟，中场休息10分钟，伤停补时3到4分钟，加起来总耗时103分钟。如果足球比赛再***用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，那一场足球比赛的耗时不知道会持续到什么时候。还大大的增加了裁判执法与电视转播的难度。

而且现代足球运动起源于11世纪的英国，1900年就加入了奥运会。远远的早于1891年才被发明，1936年才被列为正式比赛项目的现代篮球运动。所以足球运动的规则完善是大大早于篮球运动的。

题主问足球比赛干嘛不***用篮球比赛净时间的规则。涛哥还想问篮球比赛干嘛不像足球、曲棍球、手球一样***用判传球是否越位犯规的规则？这样不是更公平一点？

每个项目有每个项目的规则与特色，就像各地有不同的风俗文化一样。这些各地风俗文化并不存在高低优劣，互相尊重就好。

国际篮球比赛时间四节共是40分钟，时间不长，而且如果是死球，边线发球耗不了多少时间，足球比赛时间是90分钟，不算补时，不算中场休息时间，是篮球比赛时间的两倍夺，而且足球的死球那就厉害多了去了，任意球，边线球，点球，角球，哪个不是耗时几分钟的，这样一场差不多都要四个小时，足球这种高强度的比赛哪有几个球员能受的了

对于“足球为什么不***用类似篮球一样的停表”，我从四个角度来阐述自己的观点，分析如下：

足球场面积较大，是篮球场的17倍

首先是客观原因。根据国际足联所规定的标准足球场的面积为105*68m，即总面积为7140平方米。而国际篮联所规定篮球场面积为28*15m，即总面积为420平方米。通过计算可以得出，标准11人制足球场总面积是标准5人制篮球场的面积的整17倍。由此可以分析，当中断比赛的时候，球员将会在球场的各个部位，来回移动的同时将会耗费更多体力。每场比赛多出十次中断暂停，每个球员去场边每次补水或聆听教练指导平均往返步行按40米计算，每场比赛下来，球员净增加移动距离400米，移动时间累计较长，球员也浪费了更多体力，不利于比赛质量。

教练战术大受影响，几乎不复存在

众所周知，篮球比赛往往一次进攻最多需要二十四秒，少则十几秒甚至几秒就可以完成。但是足球不行，足球比赛的每次进攻比篮球多出很多次的传导，寻找进攻路线和空间。每次进攻花费时间少则两三分钟，多则十几分钟一直在中后场僵持。***设存在比赛暂停，比赛时间将变得更加支离破碎，每场比赛能够完成五次进攻或许都很不错了。教练布置的战术将无法得到执行，进球可能会很少。

球员疲态尽显，需要不断转换

一旦有了比赛暂停，球员需要不断的转换。冲刺跑、暂停......高速带球、暂停......角球、暂停.....，很多的动作没有办法连贯完成，球员心理状态遭受极大考验、竞技状态必定难言稳定，对于比赛的主体如此折磨，其他人就更不必说。

比赛精彩程度大大降低，观众体验感下降

通过暂停比赛，在实际上或许能更为接近地计算出每场比赛需要补时的时间。但是随之而来的是比赛精彩程度下降，观众不满情绪增加，整场比赛时间几乎翻倍。***设每次暂停的平均时间为两分钟，平均每场比赛暂停20次，多出来40分钟时间，加上补时补回来40分钟，补时期间的暂停次数粗略地按五次计算，再加上十分钟。这样，原有的90分钟比赛时间加上中间休息15分钟，共计105分钟的时间。加上90分钟，一共195分钟。我想很少有人能熬下来一场三小时左右的比赛。面对一场支离破碎的比赛，很多人肯定是希望早早结束甚至自己早早退场。

即使抛开前面的所有因素，但是真正实现精确地计算时间在实际层面存在诸多困难，只可能做到无限逼近，无法精确最最佳值。更不必说前述的因素还是实际存在的，所有的这些因素，将会使得足球比赛精彩程度大大降低，影响观众欣赏、影响球员竞技状态、影响教练战术安排，影响投资人的商业利益。可谓有百害而无一利。

每项运动都有它自己一套完整的运行规则，都是经过至少几十年的发展演变而来的，已经很完善了。如果足球比赛***用篮球比赛死球就停表的规则，反而不利于足球比赛的进程。

首先，足球和篮球在本质上是大不一样的，篮球比赛一场是48分钟，而足球是90分钟。一旦死球就停表，就意味着一场足球比赛下来，至少要因为角球、任意球、球门球、点球和界外球等多种多次的死球停表不少的时间，到时候一场足球比赛下来就得要好几个小时了。

再加上足球比赛的换人规则与篮球同样不同，篮球并没有换人次数上的限制，而足球比赛只能是三个人。这就意味着大部分足球球员不能随时下场休息，整场比赛都得呆在绿茵场上，要知道即便不跑，光是站着几个小时也很累的，更何况长时间奔跑。如果实行死球就停表，到时候就不是卧草那么简单了，估计都得全趴着。

其次，对于48分钟的篮球比赛，一场比赛下来双方是可以攻进90粒左右的进球，而90分钟的足球比赛，一场下来可能颗粒无收。

相当于篮球比赛一分钟可以出现2粒进球，死球停表是有关键意义的，而对于足球一场比赛下来有可能一球不进，一分钟的死球停表没有太大的影响。

最后一点，就是足球比赛的流畅性要远高于篮球比赛，本就比赛时间很长，如果使用死球就停表的规则，很容易让一些人恶意利用这个规则，制造和拖延出一些时间，破坏足球比赛的魅力。

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝