影响体育赛事赞助的因素,影响体育赛事赞助的因素有哪些

1. 孙杨亚运会穿非官方赞助的衣服是什么原因，是个人利益凌驾于国家利益之上还是另有隐情？

孙杨亚运会穿非官方赞助的衣服是什么原因，是个人利益凌驾于国家利益之上还是另有隐情？

这种现象在世界上多了去了，国外那些运动员明星早就这样做了，别动不动扯上国家利益，反思一下运动员为什么这样做，某品牌赞助了就代表国家利益，没赞助就不能代表？请问什么是国家利益？是运动员用一辈子的辛勤汗水挣来的荣誉代表国家利益，还是你一企业赞助了件衣服就代表国家利益了？

谢谢邀请。对于孙杨***，信息披露并不完全，几个观点仅供参考：

1、赞助商之间的***上升不到国家利益的层面，夺冠军、升国旗才是国家利益，显然，一直以来孙杨做得很好。

2、赞助商的利益需不需要保护？当然需要保护，赞助商的投入提供了中国体育可持续发展的***。但如果赞助商之间出现矛盾，怎么办？个人认为要遵守契约精神。

3、契约精神中的契约平等，个人认为不仅仅是缔约双方平等，也涉及到不同契约之间主体的平等，即契约主体无大小，不能因为一个契约的缔结主体较大而认为这个契约效力较大，国家再大也要尊重个人的合法权益，这是法制国家的基础。在孙杨这件事上，个人认为，并不能因为安踏合同的缔约主体是体育总局，就能要求孙杨违背签订在前的合同，也不宜以国家大于个人这种简单的是非判断攻击孙杨，这不是法制社会该有的氛围。

4、我们国家长久以来强调集体利益，忽视个人合法权益的保护，只要冠以集体之名，就可以要求个人无偿付出，这种情况现在正在逐步改善，需要在集体与个人之间形成新的平衡点，这需要管理者更有智慧。

5、针对这件事，体育总局显然没有充分考虑有商业合同在身运动队、运动员的利益，361赞助了中国游泳队和孙杨，361也是赞助商，而且签约在前，它的利益要不要保护？体育总局级别高、权利大，它签订的合同效力就大，这明显不合理。体育总局在签安踏合同时，本就应该做好不同运动队、运动员、不同赞助商的协调工作。

6、凡事不要上纲上线，不要把为国拼搏的运动员逼到墙角，他们在事前并没有做任何不对的事情。请体育总局多一点智慧，多做一点工作，市场经济时代，照顾集体利益，也要尊重个人价值，不能再是过去国家大包大揽、行政命令的做法。姚***治下的篮协有些做法就挺好。

个人观点，仅供参考！

1.孙杨的行为肯定是不对的，孙杨这个人啊，场外风波不断，要不现在也不会沦落到要去代言一个在国产品牌中都不算第一阵营的361了。

2.很多人啊还是一种唯金牌论的思想，觉得得了金牌最重要，穿啥衣服领奖不重要。试想如果是中国男足不按规定着装参加比赛，会被骂成啥样。而且中国有很多比孙杨成绩好的多的运动员，这次亚运会也有很多运动员夺了金牌，为何就孙杨敢于有恃无恐的这样干？？其自身还是有原因的。

3.安踏既然与总局签约赞助了领奖服，运动员肯定就应该按总局的要求穿安踏领奖，这也是国际惯例，一个国家的运动员着一种服装领奖嘛。试想每个运动员都像孙杨这样不按规定着装领奖，特别是些集体项目，都穿自己的赞助商的衣服领奖，那会比当年女排奥运夺冠的大美汉中横幅还要恶心人。

4.孙杨为何非要穿361领奖？我想的话无非就是361给了孙杨钱的，而且给了很多的钱，要不为何？？？有人说361也是游泳队的赞助商，我想那个合同中肯定不包含这次的钱，这次的钱也不会给游泳队，除非是游泳队要求孙杨这样干的，但我觉得不会。

5.至于一些什么有损国家利益的话，我觉得也是有点过于上纲上线了。

肤浅感受，不喜勿喷😀😀😀

这件事情的是非很清楚，是孙扬的错。个人赞助和国家或团队的官方赞助是不可以颠倒的。亚运会是代表的国家，个人利益要服从国家利益。任何人都必须这样，金牌获得者、大满贯获得者也必须这样。

这件事肯定是孙杨的错，国家有明确规定领奖需要统一服装，而孙杨却穿了单独赞助自己的361，导致颁奖跟第三名的中国选手着装不一样，让人看起来以为给三个不同国家颁奖的。

这次比赛，他代表的是国家，所以肯定要按照国家规定来办事，这次是他违规了，这点肯定没有疑问的。