- 国际乒联改革要取消世乒赛单项,打造大满贯赛事是又在打压中国乒乓球队吗?
- 纪念科比,全明星正赛改制,你喜欢这样的全明星比赛吗?
- 央视青年歌手大奖赛应该说是国内最高水准比赛,今年比往年改革好看,但问青歌能比中国好声收视率高吗?
- CBA赛程全改革,除了周一外,其他时间都有赛事,这样对球队和球员会有怎样的影响?
国际乒联改革要取消世乒赛单项,打造大满贯赛事是又在打压中国乒乓球队吗?
国际乒联的改革非常好!大满贯就是一种不良的比赛竞争!中国国乒为了某些人拿大满贯!而毁了多少优秀选手!如果没有大满贯!多数球员都能拿到冠军!这样也减少优秀球员的流失!同时也减少海外兵团对国乒的冲击和威胁!一味追求大满贯就不是一种正常的现象!
近期国际乒联宣告未来改革思路:取消单项世乒赛,同时打造大满贯赛事。此举将进一步推动乒乓球运动职业化进程,为市场注入新的活力。在各国乒协纷纷对此项改革表示欢迎的时候,中国国内一些媒体又推出阴谋论,指责国际乒联在用各种规则改变来打压国乒失败后,又准备***取新的措施来打压国乒。
一些媒体认为,国际乒联真实目的是为了打压中国乒乓群体优势。如果让国乒实现职业化完全靠市场来运作,国家不再予以经费支持,那么中国乒乓球队的群体优势将荡然无存。缺乏高强度、高质量的集中训练,将使中国乒乓球队主力队员优势减小,甚至与其他协会选手没有什么本质差别,处在同一起跑线上。
笔者认为,部分媒体不要过分黑化国际乒联的改革,实际上国际乒联只是想将乒乓球市场这个蛋糕做大、做强,让更多运动员和球迷们受益,使乒乓球项目成为大众最喜爱的热门体育项目之一。而且中国乒乓球队也没有那么脆弱,面对变革从来都是越挫越勇、越变越强。
历数国际乒联的多次改革,无论是降低球网高度、增加球台面积,还是21分制改11分制、38毫米小球改40+新材料塑料球,其目地都是为了使乒乓球比赛的更有观赏性和悬念,比拼的是选手的综合技术实力。从改革的结果上来看,现代乒乓球比之前更加好看,更能吸引观众。国际乒联改革总体上是成功的,中国乒乓球队也是最大受益者之一。与此同时中国乒协也在进行市场化改革,东京奥运会后国家队经费不再以国家投入为主,而是通过市场收入与商业赞助而获得。这无形中也与国际乒联的改革相契合。
媒体担忧的是中国乒乓球队一线队员30多人,除了马龙、许昕、樊振东、丁宁、刘诗雯、陈梦等少数几个明星球员有能力、有实力组建团队单飞外。大部分球员都无法承担组建团队的经费。以网球李娜来说,每年需要拿出400万人民币维持团队运转。但李娜的广告代言费超过100万美元,足以支付团队运行费用。然而对于中国乒乓球一线非主力球员在得不到商家赞助的情况下,很难支付起团队运行费用。从而陷入参加比赛少,收入不多,训练无法保证,水平不能提高的恶性循环。
实际上中国乒协***刘国梁在进行改革时肯定会完善相关的保障措施,使年轻运动员和非主力能够得到相应的训练与比赛机会。现在中国乒乓球人才太多,参加比赛的机会太少,有天赋的年轻选手得不到展示和锻炼的机会是当前亟待解决的难题。国际乒联改革后,不存在协会名额限制,每个人都可以代表自己去参赛。只要有实力就能够取得好成绩,挣得高额奖金,从而更好地提高自己的竞技水平。中国乒乓球队也会因此拥有更多优秀的选手,仍然成为世界乒坛的霸主。
这个是肯定了,从球的大小,到球拍问题,国际乒联一直都找寻方法来对付中国队。
但这应该是个好事,如果中国各项赛事一直包揽冠亚军。那乒乓的各种赛事,就可能面临被取消的危险。一家独大,孤独求败实在不利于乒乓球的发展。
现在的体育赛事,无不跟经济相伴。国乒一直揽奖,谁还会来做广告营销?谁还会来关注乒赛?
真金不怕火炼,强中更需强中手!
国际乒联的改革很好!有利于乒乓球的发展!国乒打造和追求大满贯后患无穷!只注重那么一两个人拿大满贯!确无情的伤害了其他的优秀球员!也是造成优秀球员流失!形成了海外兵团来威胁国乒!如果不一味的追求大满贯!多数优秀球员都能拿冠军!免得造成优秀球员流失海外!从而也不会给国乒造成什么危害!
你这个提问体现了思想的狭隘,国际乒联一***取什么政策就是针对中国,这是小媳妇心理,世界不是中国的,拿到世界冠军值得庆贺,拿不到不影响国家的发展,武汉军运会美国一个冠军没有,影响美国的强大了吗?中国就要靠世界冠军来***吗?这不是一个强大的国家该有的心态!话说回来,乒乓球,足球,篮球和奥运会等等等等不过是体育赛事而已,一个国家的强盛应该体现在军事,科技和民生等方面,不愿再说了,希望中国真正的强大起来
纪念科比,全明星正赛改制,你喜欢这样的全明星比赛吗?
小编先来占个坑,看了最后一节的比赛心情澎湃不已。这样的全明星才是球迷想要看到的,真打真枪,有对抗,有身体。这是曼巴精神的体现,小编喜欢,哈哈[呲牙][呲牙][呲牙]
央视青年歌手大奖赛应该说是国内最高水准比赛,今年比往年改革好看,但问青歌能比中国好声收视率高吗?
青歌赛是国家级的选拔专业歌手的比赛,其特点是权威、全面、公正、起点高。
和高考其实是等同意义上的东西,只是央视老想一家独大把收视率过多考虑进去,所以对青歌赛一改再改,我觉得完全没有必要。要想在青歌赛上获奖必定是要有相当的唱功和多年的[_a***_]经验的真正高手才行,而中国好声音首先是纯市场化的东西,稍微有点特点的歌手都一味叫好,其实很多人都是在模仿别人,只擅长某一首歌,涉及的领域也仅是流行这一项,另外还要兼顾歌手的形象和台风,唱功好但形象台风差的是进不了最终决赛的,因此不够公正和权威。然后***的成份重了些,不是太专业,是在鼓励和选择有一定实力的新人,而不是真正成熟的高手间的实力比拼。好声音中前三的选手如果拿青歌赛的标准去考核不一定就进得了前三。因此无论有没有高的收视率,青歌赛都是不会垮的,根本无须去和其它选秀类比赛比收视率。而中国好声音这类则必须在竞赛方式和氛围营造上创新才能有收视率,才不会被淘汰。CBA赛程全改革,除了周一外,其他时间都有赛事,这样对球队和球员会有怎样的影响?
姚明上台后,CBA赛程有了新的改革,2017-2018赛季还是38轮,但比赛密度却下降了一点点,从之前的一周三赛下降到了2周5赛。别看这个小小的区别,但对球员来说还是很重要的。在没有改革之前的CBA大部分比赛都是每周三、五、日同时开打,仅少数俱乐部积极争取周二的比赛,以推广品牌和市场。球员们新的赛制下一周能够获得更多的恢复休息时间,减少了球员因为客场背靠背而产生疲劳进而引发伤病的几率。
对球队而言,新的赛程更加合理,可以使球队连飞客场打比赛时,不至于路上时间安排紧迫;同时球队能够有更多的时间去关注主要竞争对手的表现,做出针对性的***和部署。
新的赛程安排,对于球迷来说无疑是福音。哪怕你仅仅是某队忠实粉丝,也会关注一下对手的比赛情况,而现在你除开看主队比赛外,还可以多看3场以上其他球队的比赛。这同样对CBA推广有着极大的作用!同时新的赛程为后面CBA赛程的延长起到了铺垫作用!
欢迎您分享观点,喜欢请关注哦~
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jesitte.com/post/15073.html