最新nba赛事分析,最新nba赛事分析预测

1. NBA比赛分析的一般思路是什么？
2. 谁能分析一下这几年nba比赛球员受伤频繁的原因？
3. 如何对2月12日的NBA比赛结果进行分析？

NBA比赛分析的一般思路是什么？

NBA解说属于美式解说，在北美四大联盟中解说起来是最简单的一种。根据题主的提问，体育解说是有一定体系，但是我觉得更合适的一个词叫做套路！

解说属于播音艺术，无非就是说话的艺术，无论怎么变都不会离开这个本质。而就像我们平常说话一样，一个有逻辑的人说话是为了表达观点寻求共鸣。因此，体育解说最关键也就是两个“观点”和“共鸣”，在相关论文中的专业术语叫体育解说的议程设置。

而“表达观点，寻求共鸣”按照逻辑顺序有以下几个问题。

A、表达什么观点？

B、怎么表达观点？

C、怎样将观点串联在一起？

首先，对于体育解说来说，最关键的往往并不是临场的解说，这些都是在解说员的选拔中已经经过检验的，不成问题的。因此，对于一名解说员来说最关键的就是赛前的准备。美国因为有惨烈的解说员的竞争，因此你所有的解说员都会告诉你准备的重要性。而准备则决定了你将带着怎样的观点去解说这场比赛。

其次，怎样表达观点。我非常欣赏上海体育学院朱俊河老师将叙事学、传播学的理论引入到体育解说当中，尤其是“场域”的引入让解说员能够有更清晰的认知。什么是“场域”？就是说解说员在解说的时候应该将自己放在怎样的情境当中。解说员在演播室并不只是对这演播室的人说话，而是对观众说话。而现场解说更不可能只对解说嘉宾。因此，解说员想营造一个怎样的解说氛围，让观众能够接受你说话的方式，能够用合理的语言调动观众的感受，这就是解说员需要去思考的。（参考子忠大帝！）

最后，就是讲到实际操作。虽然话不好听，但是确实是不少解说员提出过的要求。作为一名解说员就是要有能够把正的说成是反的，黑的说成白的的能力。首先，大多数观众对于比赛的理解水平自然是远远无法赶得上解说员的（无论国内外。），但是舆论的情绪又会给观众片面的观点，因此当解说员的解说与观众的一般观点发生冲突，但是又是短时间内无法解释的时候，这时候就要考验解说员的功底和取舍了。而这终将导致，解说员的观点会持续与原本的逻辑脱节，这就是更考验解说员逻辑思维、语言组织能力的时候。

但是这一切都源于最初的准备。

谁能分析一下这几年nba比赛球员受伤频繁的原因？

当下的科怀-伦纳德，论及招式繁杂、半场无差别攻击，他仍然比不上凯文-杜兰特；论及统筹全局、绝对领袖力、指挥队友们攻城略地，他当然比不上勒布朗-詹姆斯；他没有史蒂芬-库里那种独孤求败的射术绝技；他也无法像拉塞尔-维斯布鲁克那样拼命三郎、所当者破；甚至，如本赛季的字母哥那样，陡然迸发的龙行虎步之姿、仿佛与生俱来的霸悍气质他也不曾有过。 若问我，如今的伦纳德，他有什么独步天下的专属秘技，大概是他令人胆寒的死亡缠绕了吧。然而实际上，本赛季他的死亡缠绕更多是一种震慑性武器，他的防守真实正负值严重下滑。 所以，伦纳德很可怕吗？他不是天下第一，又没有专攻的精绝之技，对手们又在忌惮他什么呢？

如何对2月12日的NBA比赛结果进行分析？

谢邀

2月12日NBA比赛可以说是十分的多，足足有9场比赛，可以说让我们这些球迷能看个够。分别有尼克斯VS骑士、奇才VS活塞、黄蜂VS步行者、篮网VS猛龙、雄鹿VS公牛、独行侠VS火箭、快船VS森林狼、开拓者VS雷霆、热火VS掘金。是不是觉得都不知看哪场比赛好？

这么多的比赛我们就挑几场比较受关注的来分析分析，独行侠VS火箭！这场比赛我个人是非常想看的，东契奇的打球节奏和哈登是十分的相似，两人都是不紧不慢但又威力十足，每次有独行侠与强队的比赛，我都感觉东契奇有那种可以挑落强队的趋势，这场比赛虽然我认为结果会是火箭取胜，但肯定会十分精彩！

开拓者VS雷霆，西部第三和西部第四的对决，能在西部这个群魔乱舞的赛区打进前五的肯定都不是省油的灯，这场比赛的看点是开拓者后场双枪利拉德和麦科勒姆对决雷霆新双少威少和乔治，本赛季两支球队都还算打的不错，我估计最后的结果应该是雷霆6开拓4，雷霆最近的状态是非常不错拿下了3连胜，而开拓者最近三场则是1胜2负，雷霆能否延续胜利，开拓者能否触底反弹就看明天的比赛咯。

热火VS掘金，西部第二对上东部第九的热火队，热火今天差点就把西部第一的勇士挑***下，明天遇上西部第二的掘金不知道会打的如何呢？韦德的退役巡回演出这次赛后又会和掘金队的哪位球员交换球衣呢？这都是这场比赛的看点，我估计这场比赛最后应该是以掘金队的获胜告终。