为什么当今德国有15万华人，却居然没有唐人街？
这是一个很有意思的问题。华人遍布全球，全球许多国家在华人聚集地都有唐人街，为何作为欧洲大国的德国拥有15万华人却没有唐人街呢？这和***有很大关系。
一、德国是后起的资本主义国家，其兴起之初带有强烈的民族主义，对于外国人流入有很多的限制。因而德国并不是华人主要的流入地，华人在德国的移民史也不长。民国时期，很多中国人选择去法国、英国留学，但去德国的就很少。
二、在上世纪20年代，德国曾在汉堡出现过华人街。汉堡是德国北部重要港口，因而成了华人主要聚集的城市，但人数也不多，不到500人。***上台后，实行种族主义政策，许多非德国民族受到了排挤和伤害。30年代中德蜜月期时，华人的处境还不错。1941年，中德宣战断交后，德国在境内迫害华人，一部分华人出逃，留下的被逮捕迫害，华人的店面也被付之一炬，自此之后，德国就再无唐人街了。
三、现在的中德关系只能说很一般。德国***在***等一些敏感问题上对中国玩两面派；北京奥运会时，火炬在德国境内接力传播的时候，受到了很大的冲击；德国人也比较高傲，很多时候看不起中国人。虽然现在有15万华人，所以在德国建一个唐人街就比较困难了。
在欧洲英国、法国、西班牙都有唐人街，但是德国至今没有唐人街。历史上德国是有的，不过在二战时期，德国的唐人街被***下令破坏，在之后就没有形成庞大的华人聚集地，唐人街也就在德国销声匿迹了。
德国汉堡华人社区形成于20世纪中期，并逐渐被接受。
19世纪末到20世纪初，欧洲主要强国基本上都有唐人街的存在，德国汉堡也已经有大量的中国人聚居，茶楼、酒肆、首饰、店铺繁多，俨然就是一幅小中国的气象。当1921年中国领事馆成立时，汉堡圣保利区首饰街一带已居住了2000多名华人，那曾是德国唐人街的雏形。
汉堡圣保利区，从首饰街到大自由街的一片区域，附近的德国居民叫它中国街区。
第二次世界大战爆发以后，1941年当时的中华民国向德国宣战，随后德国与中国正式断交，******开始排挤中国移民，特别是1944年5月13日，德国发动逮捕汉堡华人的“中国人行动”，当时大多数中国人都选择逃亡，到英美等其他欧洲国家定居，少部分在迫害中遇难，唐人街也被毁于一旦。
香港饭店是德国华人社区最好的见证。1937年一名叫张添林的中国海员在汉堡贝格街开了一家“香港饭店”，随后被摧毁，二战结束后，他重新回到汉堡经营此店，图为“香港饭店”。
二战结束之后，德国的处境并不是特别好，所以外国移民的数量大幅度降低，德国也不是一个移民国家，所以当时的德国并不是中国移民的首选之地。而且德国和中国直到1***2年才正式建交，之后留学生和商人逐渐多起来，但是数量还是很少，无法形成华人聚集地，直到2005年德国实施新移民法，政策宽松后，华人移民才多起来，到目前可能有15万华人。
图为西班牙马德里唐人街景。
终究一句话，德国的华人移民史时间很短，不像东南亚美国等历史长久而久之成了华人聚集地，而目前德国的对外政策上都明确显示德国并不是华人的流向国之一。近年来中德加强合作，德国杜伊斯堡***承诺，要将杜伊斯堡打造成德国的“中国城”，成为中国企业落地欧洲且适宜中国人居住的一座城市，可能德国的唐人街将在不远了吧。
拜仁***多特，你觉得50+1的德甲政策是否成就了拜仁？
昨晚拜仁和多特这场比赛我看了上半场，后面的都没有看了。赛前很多球迷都在讨论为什么拜仁要派出5个锋线球员，这是不是没把多特的防守人员放在眼里？事实证明拜仁确实没把多特放在眼里，他们就是派前锋们来进行攻防演练的。
本来刚开始以为是火星撞地球的比赛，没想到却成了金刚战***......比赛才进行到一半，“大黄蜂”就被拜仁打了个5比0 。确实没太大的看头，所以我又去看其他比赛了。
不过回想一下这场比赛，其实还是挺有看头的。拜仁方面就比较有意思。
首先我们说说莱万多夫斯基，最近关于莱万的转会传闻不绝于耳。他和队友胡梅尔斯的关系也有点紧张。听说在训练的时候还吵起来了。昨晚莱万再次上演了帽子戏法，听说拜仁有一个这样的传统，只要赛前发生了内讧就会大比分赢球。看来此言不虚啊！
然后是“二娃”穆勒和J罗，这两个球员在世界杯里都曾有过非常高光的表现，今年又是世界杯年，看来娃儿和哈妹这是要爆发的前奏啊！
其次我再说说罗本和里贝里，拜仁的锋线年龄其实有点大了，尤其是罗贝里这个组合。但即便是这样的老将在球场上依然不减当年的风***，真是越老越妖的节奏，这样的球员不喜欢都不行啊！
其次拜仁这支球队还是有他的弱点的，防守能力和以前相比要弱一点了。阿拉巴最近没太大的进步空间，而自从“队短”拉姆退役后，基米西攻强守弱，和拉姆还是有很大差距的。
最后我再说说多特蒙德，大黄蜂今天的表现真是灾难级，这哪是两支德甲强队的强强对话啊？多特的中场出现了很大的问题，有好几次丢球都是通过中场的失误被拜仁打穿的。卡斯特罗昨晚的表现真的太差了，顶替他的球员也好不了哪里去。海内存知己，天涯六比零！希望这一次惨败能让多特蒙德重新认识自己，在以后的比赛中能够有更好的表现。
德甲挖掘机、德甲毒瘤，这些词语此前成了拜仁慕尼黑的代名词。但是，其实被人诟病的“50+1”政策，多年以来拜仁方面都支持废除，所以那些冤枉拜仁用“50+1”政策来打压中小俱乐部并疯狂挖人的喷子可以闭嘴了。
反而是在“50+1”政策中受到挤压的多特蒙德，是其最忠实的支持者。为何事情的真相和我们认知的反差这么大呢？这其中的***我给大家解读一下。
上周的法兰克福，德甲与德乙的34支球队(两家俱乐部缺席)对于是否保留50+1政策做出了投票，最终有16家俱乐部要求废除“50+1”，而拜仁就是这十六家俱乐部的一个。除了拜仁之外，柏林赫塔、法兰克福和汉堡这些球队，也始终坚持着废除“50+1”政策。其实，他们这样做的最终目的就是其中诱人的经济因素。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，德国作为欧洲经济最活跃的一坏，在经济实力上甚至强国英法两国，可是由于“50+1”政策的限制，世界第一大运动足球反而在德国没有注入足够多的资金。这是因为“50+1”政策规定了大企业与大财团无论投入再多的资本，都不能真正的拥有俱乐部的所有权，所以没有人愿意将金钱浪费到德国的俱乐部上，倒是英国俱乐部成了各大金主的香饽饽。
***使“50+1”政策能放开，德国首都柏林、全欧第二大经济中心法兰克福与德国最大港口汉堡，这些城市对于资本有着绝对的先天吸引力，无论是当地的财主还是中东的石油爹们，都会挣破头皮、争先恐后的入驻在这些城市扎根俱乐部。在得到大量的基金支持之后，他们的崛起只会是时间问题。
而多特蒙德和沙尔克04，这两家跻身于鲁尔区的老牌球队，很可能成为资金注入的牺牲品。虽然两家俱乐部已经在德甲建立起了优势，并且有着出色的战绩。可是，鲁尔老工业区的经济活力严重不足，类似于我国的东北老工业区，试想你要是投资者，会把钱投给北上广深还是投给东北呢？相信大部分人都会选择前者。因此，多特和沙尔克04对于资金吸引力的先天不足，让他们惧怕大批资金流入德甲之后，新兴球队会对他们的地位造成大的冲击。
在法兰克福完成的“50+1”政策废除的投票，最终凭借两票的微弱优势，德国人把这项政策保留了下来。而其中投入决定性一票的恰恰是来自德乙的一家小俱乐部——圣保利。和其他中小俱乐部一样，圣保利很满意自己现在的定位。凭借优秀的青训系统，这些俱乐部不仅能在积分榜上取得不错的成绩，而且还时不时能为老板赚些钱。所以，他们不愿意放开“50+1”政策，一是中小城市的俱乐部无法应对资金冲击，；二是因为俱乐部老板安于现状，害怕有资金流入之后会让他们失去俱乐部的所有权。
柏林、法兰克福与汉堡为了能崛起，坚定的作为革命者希望废除政策；以多特、砂矿为首的鲁尔区双雄则拒绝让步，他们希望在政策的庇护下保住球队的成绩就好。作为中国球迷，我们说不上来谁对谁错，关于“50+1”去留的争论，留给德国人吧，咱们就舒舒服服的侃侃球就好！
感谢您的阅读，欢迎点赞与关注。（不了解“50+1”政策的球迷可以看看我的置顶文章，今天多特大败拜仁的比赛，我也写了一篇问答，感兴趣的朋友可以看看。）
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jesitte.com/post/1426.html
