nba比赛赛事分析,nba比赛赛事分析图

1. NBA总决赛G2中，从犯规数来分析，裁判究竟是不是对比赛的两队有不一样的尺度，你怎么看？

NBA总决赛G2中，从犯规数来分析，裁判究竟是不是对比赛的两队有不一样的尺度，你怎么看？

总决赛第二场，骑士和勇士的犯规次数对比为15:25，单从最终的数字看，并不能说明什么。说一个简单的例子，“砍人战术”，你不能用最终的犯规次数和获得的罚球次数来评判裁判的吹罚尺度。况且今天勇士的进攻专注度更高，他们始终保持着超高的进攻效率，全场57%的投篮命中率。行云流水的传导球，很多篮下得分，让骑士犯规的机会都没有。

总决赛第一场的吹罚，特别是最后关键时刻，裁判的哨声确实抢了一些戏份。从赛后的裁判报告也看得出来。看球的球迷，总是希望自己支持的球队能够获得胜利。这样的想法最为直接，也让部分球迷往往站在自己主队的立场上，选择性的忽略一些其他的因素。只要对自己主队，哪怕是一次不利的判罚，都会成为一些球迷对整场比赛吹罚尺度的判断。

如果说总决赛第一场，最后两分钟确实存在两次漏判全部对骑士不利，那总决赛第二场，裁判的吹罚没有太大问题。这场比赛勇士从开场就表现出志在必得的信念。他们主动的变阵，将麦基提到首发，6头6中的表现，立竿见影。库里超神级的三分球，依旧的不讲理。

看比赛，赛场上的判罚交给裁判，球员把握好自己能够把握的，时刻保持对比赛的专注度。球迷在观看球赛的同时，理性发言。不带节奏，不被节奏带走。很多不理智的言论都是来源于对规则的陌生。

库里绊倒詹姆斯，球权给了勇士之后。我果断关掉电脑，已经知道今天结果了。博彩开的赔率太微妙了，基本都是5-1。估计是NBA赔不起，所以只能是总决赛类型表演赛了。6月1号***是12-1，摆明了就是为了***收入，提高下赛季工资帽。

如果单从数据上来看，肯定不能说明裁判的尺度有什么问题，因为还有一个因素就是球员防守中是不是动作真正犯规。

像今天的勇士犯规２５次，骑士才１５次，难道就会说裁判明显偏帮骑士，骑士进攻都在吹勇士犯规而骑士得利？但事实并不是这样的。

今天骑士的防守可以说有些松，勇士轻易能够进入颜色地带直接得分，骑士想犯规的机会都没有。

而且勇士今天的战术很明显，就是用犯规来打乱骑士的进攻，让骑士的进攻更不好受。而且是完全利用了每一节的非投篮犯规在阻止骑士的进攻。

看看相差１０个的犯规，但罚球数量相差并不大，勇士有２１次罚球机会，而骑士只有２６次，所以只能说勇士利用了规则，而骑士连犯规的机会都没有。