荷兰美国赛事分析-荷兰美国赛事分析图

1. 荷兰女排能帮郎家军淘汰美国吗？中国女排和荷兰的比赛什么时候开始？
2. 美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？

荷兰女排能帮郎家军淘汰美国吗？中国女排和荷兰的比赛什么时候开始？

10月15日15:10，荷兰队将在六强赛中迎战美国，万一荷兰队赢了美国，那么美国女排等于是两战皆负，不用打了，这个小组出线的就是荷兰女排和中国女排。

如果真是那样的话，那还真是个不错的结果，放荷兰进半决赛总比放美国进半决赛合适吧？我觉得

当然，这样的可能性不是说没有，但是可能性不大。如果美国女排照在六强赛第一场打中国的表現去打荷兰队,那荷兰的机会就很小了。

荷兰队虽然是以E小组头名的身份晋级到六强赛的，但是这个头名真是躺赢的成分居多，主要是因为塞尔维亚最后两场接连放水，结果一是把日本队放到六强，二就是把荷兰队放到了小组头名。如果按照硬实力排名的话，荷兰队以小组第三晋级还差不多，她们在第二阶段就曾以2比3败在了巴西手下。

荷兰队自身有一定的软肋，首先他们的两个主攻手布依吉斯和格鲁图斯特点鲜明，一个重攻，一个重防，格鲁图斯就是一个保障主攻，她在前排的两点攻轮次很容易被卡。

而且这次在参加世锦赛之前，她们的“背飞女王”克鲁伊夫还受伤了，她可是荷兰女排的第一副攻，她这么一伤，荷兰队也就剩下一个副攻有进攻了：3号贝丽恩。20号波尔德和7号洛赫伊斯，她们在副攻位置上的进攻能力都很有限。

荷兰女排和中国队的比赛是六强赛的最后一场，在10月16日的18:20。这个赛程对于中国女排也是很有利的，主教练郎平完全可以看着对手的比赛结果进行排兵布阵，该锻炼的锻炼，该休息的休息，挺好~

美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？

美国民主国家，***部门关心女足，美国大兵，警察，，女足精神，这个多少钱人家素质都没有问题，，怎国家都他妈知道挣钱，小区里建足球⚽场，，都收钱，你说能提好足球吗，，

美国的实力高出荷兰队一筹，美国队每个队员踢球压迫性很强，对方很难从容拿球，荷兰队全场少有的几次有效突破就是证明，要不是荷兰队门将的神勇和美国2：0之后的松懈，比分绝不止2：0。

谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。

北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛，有几点特别深的感受：

第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好

美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。

基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹

从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。

相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平***的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平***，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。

为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

美国女足蝉联世界杯冠军，不单是技战术实力的体现，也是这个国家在各个领域影响力巨大的完美诠释。让我们看看”美女”们从淘汰赛一路过关斩将都经历了什么，八分之一淘汰”美女”们对上以技战术先进著称的”西女”就是一场充满争议的”险胜”。看过比赛的人都会明白，这场球”西女”至少配得上一场平局，但事实上却输了，输于两个点球。而其中一个点球在明眼人看来甚至可称之为”无中生有”——这里就能体现美国这个国家影响力之强大了！而这样的命运(被判点)甚至于东道主法国队都无法避免！战胜法国，美女们同样也靠一粒点球！只有半决赛对阵英格兰，两个同为”英语世界”的国家才算是打了一场相对公平的比赛，而英格兰女足的成色基本跟男足一样，除了”名气大”在我看来还算不上强队！再来看看昨晚的决赛，整个上半场，从场面看”美女”的确有一定优势，但首次打进世界杯决赛的”荷花”们表现并不差。除了严密防守，她们还在积极寻找反击的机会，可以说在决心和欲望上甚至强过美女队。但是法国藉主裁明显的偏向性吹罚改变了比赛。先说上半场临近尾声时美国五号队员在禁区前对荷兰十一号队员的严重犯规没被吹罚(若吹，至少是黄牌)，五号队员在显然无法碰到球的情况下跃起顶上荷兰十一号面部，致使荷兰女足十一号队员当场仰面”晕倒”(看现场主裁还吓到了，第一时间招呼担架进场)，但主裁吓归吓，却并没作出该有的合理判罚(判了争球)。这且不说，下半场第57分钟在无比牵强的条件下又毫不意外的吹罚荷兰女足禁区内犯规，于是美女们不出意外，得到一粒价值千金的点球，而这粒点球彻底改变了场上的局势。姑且不问美国女足为何总在场面僵持时得到点球的判罚，就这场来看，因是决赛，在点球的吹罚上本该慎之又慎(这是规律)，但这个法国主裁似乎忘了这个原则，只是象征性的看了看视频就十分果断的作出了点球的判罚！请问诸位，那是犯规吗？回答是”有可能”。而这样的情形在任何比赛的决赛中都是不被判罚的。同样的情形(哦，比这严重得多)，还是一场八分之一决赛，”国女”王霜在小禁区差点被”意女”爆头，有点球吗？答案是没有，裁判甚至[_a***_]了无视！综上，这说明什么呢？这是”国力和软实力”的体现！诸位还记得几年前美国”女田”因为没能进入决赛组委会破天荒决定”重赛”的事吗？所以，个人认为美国女足尽管有实力，但配不上这个冠军……