赛事营销受众分析,赛事营销受众分析怎么写

1. 农产品电商面对的消费群体？
2. 为什么围棋比赛的受众会比较少？这种现象是什么原因导致的？

农产品电商面对的消费群体？

网购人群偏年轻。首先在这个市场里面最重要的特点就是年轻，他要比城里头的城镇的网购的人群显得年龄更加年轻，其中主力的消费人群是20-29岁，占了32%。

农村30岁以上网民的占比是低于城镇的，所以其实在农村市场里，恐怕是一些更年轻的人会来接受这个市场，所以随着新的一代人在农村的消费的呈现，可能随着他未来五年或者十年他长大，这个主力的消费人群在农村市场比城镇里头来得更加有力量。

为什么围棋比赛的受众会比较少？这种现象是什么原因导致的？

会下棋的人还是不少的，但是能看懂比赛的人就不多了，像我这种爱好者，只能看看热闹吧！高手的棋无法理解，有时候一方都已经投了，还没看明白怎么回事。不像足球，会不会踢都能看。另外比赛一般都是在工作时间，没有功夫看。

围棋人口少，这是事实。无论和足篮排乒等球类运动比，还是和象棋军棋******比。

为什么会这样？

不会围棋的人，觉得围棋很难学，心理上天然对围棋有敬而远之的情节。

事实上，围棋入门很简单，很好学，甚至半个小时把规则讲清楚就能下，比区分象棋各***不同走法简单多了。

说围棋易学难精也不准确，我认为成为一个象棋高手和成为一个围棋高手，难度差不多，都得需要投入大量时间，还得需要一定的天分。普通人如果就想业余时间玩玩，不需要成为高手也能玩得很嗨。两个臭棋篓子在一起下棋不开心吗？只要水平接近的人一起玩，同样可以从围棋中体会到快乐，享受激烈的对杀过程带来的***和***。

那围棋为什么玩的人不多？

因为围棋的胜负规则。

围棋以围空的多少判断胜负，这意味着不到结束点目，旁观者和很多对局者都看不出来谁会胜。这和其他比赛比起来，显然太熬人了，一盘棋动辄一两个小时，谁有耐心旁观？反观象棋，将军过程扣人心弦，谁胜谁负一目了然，旁观者有时比对局者还紧张。

所以，没有观众，无法激发外行看热闹的人共鸣，这是制约围棋普及的关键因素。

不过，围棋既然生来就是这样，曲高和寡，那就曲高和寡好了。就像奢侈品，没必要***买得起，否则也就不是奢侈品了。

同样，会下围棋的人多是高学历高收入人群，这些人虽然数量少，但都是社会的精英阶层，对社会的影响力还是很大的。

所以世界性的围棋比赛比象棋比赛多了去了，很多企业家赞助各类围棋比赛，总的来说，围棋的身份真不是象棋可比的！

受众该如何界定，应该是回答这个问题的前提。

我们常说足球人口，那么究竟是什么样的足球爱好者才可以称得上是“足球人口”呢？那种仅仅在世界杯比赛期间，凑凑热闹在电视机前吼几嗓子的算不算足球人口？应该不能算。足球人口，最起码应该对足球保持热爱，参与其中，哪怕不踢球，但要为足球这项热爱去消费、关注，对自己喜欢的球队球员如数家珍，这才称得上是足球人口。

那些平时对足球毫不关注，从不出钱出力，只是到了世界杯或者国足比赛的时候，在电视机或者电脑前，恨铁不成钢地大骂一通，这都不能算是真正的足球人口，跟足球关系不大。

象棋与围棋人口哪个更多一直是广受争论的话题。下象棋的人很多，经常在公园门口、胡同里都能看到一些人围着下象棋，那他们是不是象棋人口呢？如果他们从来不关注象棋赛事、不关心象棋棋手，在象棋里也不投入消费，只是利用象棋自娱自乐而已，那他们凭什么称作是“象棋人口”？如果将象棋换做***牌，他们照样是自个玩，与社会脱节，对象棋这项运动没有任何推动作用，因此他们不能算作是真正意义上的象棋人口。

围棋受众看起来少，比如到现场观战的棋迷不会很多，不会出现国安足球队球场数万人一起嘶吼的壮观一幕，但围棋有其特色，不适合现场观战，却适合在网上、手机里随时观看。就像此次三星杯决赛，在新浪网、腾讯野狐围棋网、弈客网、弈城围棋网上观看棋局进程的棋迷达到数万，仅仅腾讯野狐围棋网一个对局大厅里聚集的观战者就多达5万。而且，他们都会亲身参与其中，平时也会为围棋去主动消费，表现出了极大的关注度。

当今社会，不管是体育还是其他，正步入小众社会。***都很自我，不人云亦云，所谓大众化的项目、***都在收缩。围棋易学难精，但一旦学会则终生不弃，围棋受众相对固定，且这个群体数量多年累积之下，仍在不断上升中。所以说围棋受众少这种说法，其实是没有太多根据的。