英国的权力法案和王位继承法对英国有什么影响？
《权利法案》的内容：限制国王的立法权，征税权，军事权，司法权。确立议会的言论自由权和***权。
《王位继承法》的内容：限制国王的王位继承权和任命法官等权利
共同的目的：限制王权，扩大议会的权力。
共同的意义：使英国的权力中心由国王转移至议会，确立了议会权力高于国王权力，司法独立于王权的原则，奠定了英国君主立宪制的基础。
权利法案它以法律的形式限制国王的大权，它是以维护资产阶级和新贵族利益为出发点而制定颁布的，它最终实现了君主立宪制（君***力受法律制约）这种英国式的资产阶级的政治体制，直至今日英国的政治体制依然如此，影响不可谓不深远，作用不可谓不重要。
另外需要指出的是，通过权利法案确立的英国式德君主立宪制是资产阶级与封建势力妥协的结果。
为什么1689年英国《权利法案》中规定“未经议会同意，英王不允许拥有常备军”？
15世纪以前，英国并没有常备的陆军，要打仗时，需要临时征发各个领主庄园里的人力组成军队，而这些人只效忠领主，并不效忠国王。所谓“仆人的仆人不是仆人。”而且那些领主也不是无偿为国王效力，让他们去打仗，是要给钱的。雄霸一时的狮心王当年为了参加十字军东征，千方百计筹钱给那些领主，差点“把伦敦卖了”。这样的军队当然不能算是国王的军队，只是国王雇佣的武装力量，与王室没什么关系。
直到17世纪，英王查理一世为了替他的姐夫腓特烈五世夺回普法尔茨地区，卷入了欧洲三十年战争，英王才第一次直接出资组建军队为自家打仗，但这支军队仍然不是正规的国家军队。
查理一世因为筹集镇压苏格兰***的军费问题与议会发生激烈矛盾，最终在1640年爆发了内战。议会阵营中的克伦威尔组建了新模范军，这是英国第一支正规陆军。最后新模范军在克伦威尔率领下打败了王军，查理一世被推翻并遭处决。
克伦威尔掌权后强行解散议会，实行独裁统治，而且横征暴敛，穷兵黩武，失去了原来那些议员的支持。克伦威尔死后，斯图亚特王朝复辟，查理二世重登王位，议会也得以重开。
鉴于克伦威尔拥兵独裁的教训，议员们担心新模范军被国王掌控，从而再度走向独裁，因而要求解散新模范军。在议会的压力之下，国王被迫妥协，通过了《陆军解散法案》，从此英国陆军便不复存在。
然而复辟后的国王大力压制反对派，企图恢复国王集权，而且企图在英国恢复天主教。于是议会和英国大主教发动“光荣革命”通过《权力法案》，限制国王的权力，而要限制国王的权力，必须剥夺他的军权，所以法案中明确规定国王不能拥有常备陆军。也因为这个原因，英国陆军没有***称号，以表示陆军不是国王的军队。
由于海军主要负责对外征战，为英国开疆拓土，不会干预国内事务，在这一点上议会和王室利益一致。而且海军对于专业技术的要求较高，航海和操作火炮的技能需要长期持续不断地训练才能得到保持和提高，临时征召来的人员根本不可能迅速形成有效战斗力，所以英国海军一直是常备军，但只对议会负责，而不受国王指挥。但由于历史上英国海军是由亨利八世出资打造的，所以海军拥有***称号，当然也只是象征性的。
英国权利法案没有受启蒙运动的影响吗？
算了 这个问题也回答一下吧 ，如果从广义的启蒙运动而言，英国是受到其影响的，其实你可以从教科书里发现蛛丝马迹，教科书把霍布思等人放在启蒙运动最前，其次介绍法国的孟德斯鸠，卢梭和狄德罗以及伏尔泰，这是什么原因??
其实很简单，编者暗涵其主张，当然也是历史学主张，即一般认为，启蒙运动的开端在英国，权利法案是早期启蒙思想的体现，而霍布思以及洛克的看法，也是早期启蒙思想的杰出代表，此时，启蒙思想尚未完全，但是三权分立以及社会契约等思想的雏形已经提出，所以，英国应该是早期启蒙思想发源地
然后法国，法国是启蒙思想的*** ，原因我不说了，如果仅仅从最狭义而言，启蒙思想之有法国
但从高考看，尽管在考纲中，英国的启蒙***不做要求，但是，在实际考试中，更多选择把英国作为启蒙影响国，如果考狭义的启蒙，一般会冠以法国的或***等词汇
我不是研究历史的，我只研究高考题而已，我说的只供参考哦，希望帮的上你
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jesitte.com/post/11162.html
