从南京站总决赛的比赛来看，郎平指导的执教思路是否应当转变，大胆使用新人？
很多地方都讲究疑人不用，用人不疑。
既然中国女排最终选择了郎平作为主教练，那么就应该信任郎平指导。
我认为郎平指导的执教思路没有什么错误。
第一：中国女排当然要启用新人，但不能为了启用新人而启用新人。
听上去有些拗口。
我觉得没有从中国女排的实际情况考虑问题。
用新人当然是必要的，但要以老带新。
第二：一定要追求成绩的。
目前的中国女排，因为惠若琪和魏秋月的退役，实际上在一传和二传这一点是不足的。
老问题暴露得更加严重。
而且新人的成长也不够迅速。
一定是要取得好的成绩，因为可以凝聚女排信心。
不能说因为锻炼新人，直接成绩不要了。
说到底，信心很重要。
第三：有些球迷思考问题不够深入。
郎平主教练带领新人在这样的比赛现场，本身就是一种锻炼。
虽然可能没有上场，上场时间不多，但是对于你拍球员对于比赛的参与感是有所提升的。
必须上场才能锻炼新人吗？
第四：为什么一定要以老带新，而不是贸然使用新人？
道理简单的很。
如果就是为了锻炼新人，女排上场的都是新队员，上去稀里哗啦让人家打蒙了。
这对于女排的新球员是一种打击。
没有建立起赢球的自信。
总之，我认为郎平主教练的执教思路是没有任何问题的，不知道大家是怎么看的？
南京站总决赛，在对阵巴西和美国的失败中，郎平指导也是一定程度上转变了思路，不再拘泥于成熟老将的使用，一些潜力新人被推到前台，她们同样在比赛中敢打敢拼，并且取得了相当不错的效果，郎平指导的这个转变相当可喜。小苏就来为您总结几位新人的表现：
愈发成熟的李盈莹
对阵美国与对阵巴西时李盈莹的发挥没有让我们失望，在进攻端打的有声有色，郎平指导在主攻位置上没有再一味的使用刘晓彤与朱婷搭档，而是敢打敢拼的李盈莹，这一变化也让巴西队措手不及，我们多点开花，巴西防不胜防。这是我们能够3:0零封巴西的关键。相信在日本世锦赛上李盈莹必然有一席之地。
灵活多变的刁琳宇
在小组赛第二场对阵巴西与对阵美国的半决赛中，刁琳宇均得到大量出场时间，应该说还是表现出了其自身的特点，尤其是和俱乐部队友龚翔宇的配合有声有色，完全激发了龚翔宇在进攻端的火力。刁琳宇在场上中国队进攻明显加速，节奏变快，对方也难以捉摸我们的进攻套路。美中不足的是刁琳宇还需要与朱婷多磨合，毕竟一个火力全开的朱婷谁也招架不住。
***小子胡铭媛意外之喜
今天同巴西的三四名决赛中，***小子胡铭媛成为了中国女排的奇兵，正是她上场之后改变了球队的进攻节奏和模式，并且以高效的手段得分，一直帮助中国队在进攻端稳定输出，胡铭媛16扣9中得到9分。她在副攻位置的出色表现，解放了李盈莹，更是解放了朱婷的进攻压力。
胡铭媛的出现意味着球队的战术可以多样化，1米87的她让中国女排在进攻端可以快慢结合，高快结合，进攻更有层次，套路更丰富。她的出现也打破了郎平时代追求副攻高大化的惯例。她完全可以成为中国女排的又一位奇兵，起到改变节奏，打乱对手布局的作用。
以上就是小苏认为比较出彩的三位新人。在郎平执教思路的转变下，她们能够不断证明自己，并真真实实的帮助球队拿到胜利！希望郎平指导能够大胆启用新人，指望老将打天下不现实，新鲜血液的不断涌现才是中国女排的未来！加油女排！加油郎平！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
郎平是排球专家，从理论到实践到国际趋势都是内行。怎么把队伍带上康庄大道她用业绩证明了她的厉害。
这么说并不意味着大家不能评论了，不能集思广益了；国家队是大家都关心的队伍，再说言论自由是现代国际共识。
目前主力球员年龄不大，朱婷24，张常宁23，袁心玥22，龚翔宇21，这是拿过奥运冠军的球员，也是郎导积累的财富；年龄大一点的奥运球员刘晓彤28，丁霞27，杨方旭25，林立25，颜妮31，颜妮大器晚成。实际上入选国家队的的队员还是小将为主，特别是李盈莹才18岁。搭配一些老队员，一个是因为状态依然很好，再一个增加队伍的经验性和整体性。
现在难处不是人手不足；把哪十四人留下是个更大的难题。如果没有明确的建设性，就让郎导决定，本来也是主教练的基本权力。
说朗导没用新人，那为什么李莹盈，高意，王瑷瑷，胡铭瑗，刁琳宇，段放等人会出现在世界国家联赛，新人总不能一窝蜂的全上，那不乱套了？不断的考察，不断的变换陈容，总不能只让一二个新人去打，其他的都不让上吗？说实话这国家联赛还是主打新人，朱婷也没打几场，张常宁压根就没来，大蕾上场时间少的可怜，小苹果，小宇都很年轻也得上场煅炼，就刘晓彤，丁雫算老队员压压阵有何不可，还是郎导才敢这样做，换成其他教炼早就下课了，说实话只有郎导才能顶得住高层的压力和底层的瞎起哄，朱袁张宇李胡，发现，试用，强化，可用。不是一般教炼都行的。醒醒吧，别不懂装懂，还女排一个宽松的环境，想帮忙实为帮倒忙。
不知道其他国家的球迷和媒体是不是也是像我们国内这种环境，动不动就要求国家队主教练用这个新人那个新人的。理论上说国家队主教练是挑选国内最好的球员参加国际比赛为国争光的，国家队主教练更多的是灌输给球员战术，以及自己兵临赛场时候的排兵布阵及其临场指挥。中国女排的主教练经常还多了一个任务，培养新人，培养新人如果是国家队主教练干的活的话，那请问地方队主教练的职责是什么？
郎平至2013年接手中国女排以来实际上一直在给年轻人机会，2013年朱婷脱颖而出，2014年袁心玥横空出世，2015年张常宁临危受命，2016年龚翔宇驰骋奥运会赛场，这些都是给年轻人机会的结果。郎平2013年上任的时候就说了要培养一些年轻人，队伍要有新老结合，不能只有老将，那这些老将都退役了会给球队带来巨大的动荡，球队要有梯队层次感，她自己愿意做这种栽树的活。郎平一直提倡大国家队概念，目的就是不漏掉任何一名有潜力的年轻运动员。说郎平任何不是可能每个人会都有自己的观点，但是说郎平不给年轻人机会，或者说不重用年轻人那真的是净说瞎话。
实际上国家队是出成绩的地方，严格来说不是培养人的地方。巴西队都是好多个主力都三十好几了，主教练吉马良斯还是在主打这些人，这要是在中国，口水估计都会把“鸡妈”淹没掉。其实体育的正常逻辑应该是新人换旧人，但这不是人为去换，而是实力的更替。年轻人的实力超过了老将，而不是因为要用年轻人而把老将拿掉，着既不公平也不符合运动逻辑。我觉得我们的团队球类运动走进了一个死胡同，都是轶四年一次全运会位目标，很多时候都是在当打之年，但是地方队为了所谓的下个周期培养新人，早早的就让一些当打之年的人选择退役。
作为国家队主教练，郎平首先要确保大赛的比赛成绩，其次才是培养新人。郎平曾经说过，如果一名年轻人和一名老将的实力差不多，那她肯定选择年轻人，因为年轻人未来有更多可能。我们有时候应该反思我们目前国内一些俱乐部本末倒置的做法。像李盈莹自己在国内联赛俱乐部主教练都不让她接一传，反过来还要怪郎平没给机会去锻炼她的一传，这是什么逻辑？作为中国女排的球迷，对这些无理要求确实有义愤填膺的感觉。
这次总决赛郎平半决赛和第三名争夺战给了李盈莹不少机会表现，这不是郎平为了给她机会而选择给她机会，而是刘晓彤表现实在糟糕让主教练郎平选择李盈莹来改变逆境，改变比赛进程。李盈莹上场是因为刘晓彤表现不好，不是主教练郎平为了让她有上场锻炼而锻炼。所以，球队的新老交替应该是符合自然规律，而不是人为的去违背自然规律。培养年轻人目的最终还是要取得令人满意的成绩，既然这样的话，那为什么非要牺牲现在的成绩去换取未来根本就无法预测的比赛呢？所以，培养年轻人不是一朝一夕的事情，需要更多的时间来循序渐进！
hero和BA的比赛中BP上有什么讲究吗？能从他们的日常直播中看出思路吗？
首先回答第二个问题：直播是一定不能看出BP思路的，这不仅仅针对BA和HERO，对所有的战队BP思路，都是最关键的战术，绝对不会在直播透露的，甚至连训练赛战绩和阵容都会设法隐藏。
第二，讲讲总决赛两支队伍的BP思路吧。其实从全局BP开始、基本上所有队伍的教练，都会把所有的英雄按其所在位置和队伍的英雄池，分为T0，T1，和T2级别，所谓T0，T1和T2，最大的区别就在于1. 版本强势英雄；2. 自己队员使用优异程度。拿中单法师举个例子，干将，昭君这两个英雄，属于T0级别的英雄。而火舞，嬴政，则是属于T1级别，如果说T2，可能就要算女娲，武则天一类。
好，说完英雄分级，再来看看BP思路。第一局，兵家必争，因为关系到后面的士气，基本是需要拿出3个左右不同位置的T0级英雄，来搭配2个T1，T2级别的。只不过这一局，Hero走了着险棋，中单选择了带治疗的程咬金，整体走了后期阵容的选择，但是其他位置：虞姬，孙策，孙膑以及花木兰基本属于4T0带1T1阵容，如果输了血亏、反观BA，则是苏烈，娜可露露，达摩的三T0阵容搭配不知火舞+张飞的2T1阵容。其实BA的英雄使用上，为什么说SK还是比较“抠”的，就是抠在这。双方阵容，只要Hero拖到后期，***。BA这局其实前期是建立了很大人头优势的，但是并没有通过前期优势拉开经济差，拿塔，导致最后一波团后被反追回来。
基本BP思路就是如此，希望对你有所帮助。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jesitte.com/post/11071.html
